はるひ野KURARA

３月31日（土）午前9時55分〜11時40分
フジテレビ「知的冒険　ハッケン！！」の中の「そんなんあり！？」というコーナー(11時頃)で、エコプラザ多摩のプラスチック圧縮問題について放送されます。
多摩市民の永山駅での活動、エコプラ対策部会、はるひ野住民などが取材されました。
１ヶ月ほど取材していました。
最後は、はるひ野の公園にフィフィが来て、住民のコメントをとって行ったようです。
どのように放映されるかはわかりませんが、多くの方の反響があることを期待したいです。

３月２３日、多摩市 建設環境常任委員会 で、はるひ野町内会エコプラザ対策部会の陳情がありました。
結果は、いずれも過半数の３人に達しませんでしたので、は審査未了ということになりました。

採択：富所富男（多摩市議会改革議員連盟）

趣旨採択：橋本由美子（日本共産党）
継続：小林義治（公明党）
不採択：朝倉泰行（自民党）、篠塚元（民主・生活者ネット）

多摩市の３月２０日に発行の、多摩市広報がHPから見られます。http://www.city.tama.tokyo.jp/life/seikatsu/kouhou/0703/index.htm

中に折込で、A面「エコプラザ多摩の設備一部改修工事について」、B面「プラスチックの資源化に向けて」書かれています。
これを読んで、安心してしまう人が出てくるのではないでしょうか…。

「圧縮する際には、溶かしたり熱を加えたりはしません」と書かれていますが、熱を加えたり溶かしたりしなくても、圧縮するだけで化学物質が出ることは、多摩市も知っています。「圧縮しても様々な化学物質が検出されたとする研究がありますが、その量はごく微量です」と言っていることからもわかります。どうして、住民をだますような書き方をしているのかです。溶かしたり熱を加えたりすることは関係ないのに。

多摩市長から、地域の廃棄物減量等推進員あてに「プラスチックごみの処理について」という文書が送られています。これを市内の自治会、管理組合、町会長経由で、市民に回覧・掲示をするように、市長は依頼しています。

はるひ野町内会エコプラザ対策部会のHPで、そのチラシをみることができますので、読んでみてください。2月24日・25日の説明会へ行かれた方はわかると思うのですが、いまだに同じ内容を繰り返し、安心できる材料もデータも示さないまま、「ご安心いただければ幸いです」と言っています。多摩市は、説明会で質問された多くの疑問に、いまだ答えていません。強引に、私たちを黙らせようというのでしょうか。
正しい情報を伝えていないのは、どちらなのでしょうか。
みなさん、このエコプラザ多摩についの安全性を、詳しく知らされていますか？だれも知らされていないと思います。

なぜ、リサイクルを進めるために、大気の環境をこわしても良いということになるのか、いまだに私にはわかりません。
ここだけでなく、子供が環境汚染にさらされて、いろいろな病気の元になっていますが、その対策はどうでも良いということなのでしょうか。
ほかにも、環境汚染の原因は沢山あるのだから、ちょっとくらい汚染が増えてもよいという考え方で、すすめられているのでしょうか？

大気汚染を減らす取り組みのほうは、多摩市ではやらないのか本当に疑問です。
排ガス規制はするのに、リサイクル施設では化学物質を放出するのは良いのですか？
Co2が…とか、地球温暖化対策！も大事なことだと思いますが、薄っぺらく聞こえてなりません。

３月９日（金）の川崎市議会環境委員会にて、はるひ野町内会エコプラザ対策部会が集めていた署名の、請願が行われましたが、結果は継続審議になってしまい、廃案となるということでした。２万筆以上も集まったこの署名ですが、とても残念です。

雨笠市議や、佐藤貴美子市議をはじめ、私たちの力になっていただいた方に対しては、本当に感謝です。全会派紹介議員になっていただき、賛同を得たはずだったのですが、自民・公明の賛同が結果的には得られず、意見書を多摩市長に出せませんでした。

阿部川崎市長は、「市政運営の基本的考え方」のなかで、
「多摩丘陵から三浦丘陵にいたる緑を一体的な緑の回廊として結びつける取組を、他の関係自治体との広域的な連携や市民との協働により進めるなど、自然環境を次世代へと継承していくための施策を、多様な手法によって進めてまいります」
と言っています。

まさにその多摩丘陵の環境が壊されるかも知れない危機なのです。
署名してくれた２万名もの人々が、不安に思っているのです。
多摩市、川崎市、稲城市、町田市の市長で、この多摩丘陵の環境について話し合いをしていただけることを望みます。