物理のおたふく　はっしー帝國

「はっしー様の高尚なブログ」。。。
それはちがうでしょ？
私は等身大のブログだとおもってますよぉ？

美サイレントは、あの１小節を「be silent」するだけの引っ掛けですよね。
百恵さんは「じょうねつ」「まごころ」だと思っているとザベストテンか何かで答えていましたね。

私が言葉を当てはめるのなら「たましい」「れいこん」「おいのち」「せいしん」「そのもの」「本気度？」「血判書？」ってなところでしょうか。

それを言っては歌がダサくなる。

しかし意味的には
『貴方のぉー♪♪♪♪が欲しいのですぅ〜〜♪』ってな感じでしょうか。

＞普通、人って、一度聞いて、わからなかったら、同じ内容を４回聞いても、
わからんでしょ。そう思いませんか？

さうですね、せめて２回までですかね。
４回も聞いて伝わらないというのは、伝える側も理解ができていないということになりますからね。

さすがに「１聴いて１０を理解する」、といっても、乱暴に言ってしまえば、相手のメッセージ以上に勝手な憶測で理解しているのに過ぎませんからね。

少しの情報量以上に、情報の欠陥を補って情報を膨らませているのですから。

それに対して、聖徳太子のように７人の話を同時に理解できるというQビットのような情報処理の人がいますよね。

つまり話者の話す情報の波動関数の重ね合わせを、脳で解析しているのですからね。

普通人は混合状態のものを聞き分けることはできませんから、聖徳太子はこれを純粋状態の重ね合わせだと聞き取るのですね。

絶対音感の持ち主がシンフォニーを聴いて、スコアが書けるのに似ています。

機械はできませんよね。この音はバイオリンなのか、ビオラなのかチェロかのか、聞き分け出来ませんよね。トランペットなのかサックスフォンなのか、リコーダーなのかフルートなのかも難しいかも。

人間には、情報の欠如を補う処理能力もあるからできることですよね。人間のイマジネーションは優秀な情報処理ですね。

美サイレント
ってありましたね。
僕は、あの　口パクパクが、気になって気になって、
いっかん、はっしー様の高尚なブログが、、、

で、「そういうSE」の話
聞いても、こっちは理解できないので、
こっちは、いろいろ訊くんですが、
決まって同じことを答える。
それを３，４回繰り返すと、
「何回、同じことを言わせるんじゃ」と怒る
普通、人って、一度聞いて、わからなかったら、同じ内容を４回聞いても、
わからんでしょ。
そう思いませんか？

どちらかといえば、馬に念仏、ではないでしょうか？

百聞は一見にしかず、ではなかった…
１聞いて１０を知るという技が苦手でして、不器用な奴なんです。

猫に小判、豚に真珠、月にスッポン？

月とスッポン、美女と野獣、サイモンとガーファンクル、といえば、サウンドオブサイエンス、、、ではなくサイレント。。。

訳して、「音沙汰ない」でしょうか？

ははは、、
そういうSE、いますね。
＞一度頭の中で抽象化して、、、
そして、具体的に、自とわかるように書く
ということを言いたかったのですが、、、
（釈迦に念仏と思ったので書かなかったんですよ）
そういえば、ある方が
「この業界では、頭がいいは誉め言葉じゃない」
と言われたのを、思い出しました。

例えば、抽象的に、そして体系的に構築された、めんどくさい設計書を、部下に読み解かせて、「それが解らんのかぁー、頭悪いやつめ！」と叱って優越感を感じる、プラトンのアカデミズム「幾何学のわからんものこの門をくぐってはならずじゃぁー」に似てきたら大変ですねぇ〜。

ちょっとどころか、だいぶ違っていたようですね。

もとい

＞物理といわず人生にも仕事にも王道はあると言えば、あります。それは、数学的思考だと思っています。

＞あの場合、この場合、てやるより、その処理を、一度頭の中で抽象化して、本質的な所と嫌らしい所を明確にする方がいいでしょう

kafukaさんの経験談のなかに具体的な成功事例があるようですね。それを一言で表現したいというところでしょうか。。。

仕様書の書き方は、抽象化するよりも具体的に、こういう例外があったら、こうしてくださいと直接的に書いた方がいいのではないでしょうか。プログラミングするひとが悩むような書き方だとあとあと失敗の原因になるかと思います。

＞もっと良い言葉、ありませんか？

どんなところに言葉をつけたらいいのでしょうか。「数学」に代わる言葉という意味でしょうか。

結局は、数学も言語の問題ですから、言語力というか、作文力というか、国語力というか、コミニケーションの問題に回帰すると思いますね。

私はおしまいには、これに苦労しました。

すいません。ちょっと違うんです。
例えば、仕様書を書く場合、
あの場合、この場合、、、
てやるより、その処理を、一度頭の中で抽象化して、本質的な所（個々のユーザに依存しない所）と嫌らしい所を明確に
する方がいいでしょう
とか、
SUBのCALLの条件を、とりあえずじゃなく、
一般化した方がいいでしょう
こういう思考法って、
数学的だと思っているんでありまして、
もっと良い言葉、ありませんか？

http://blogs.yahoo.co.jp/kafukanoochan/57461214.html

kafukaさんの言わんとすることは正論だとおもいます。

大学受験に数学を選ばなかった人と、選んだ人の年収の差が話題になっていました。

「年収」という数値化も数学的思考には大事です。
仕事の成果は、ある数値の到達度で評価されますものね。

いま私は、人生設計（教育費、住宅費、老後の生活費）、資金計画やら金融商品とそのリスク管理、税金対策、不動産とか相続とか事業継承とか、人の一生を通して生きていくうえで必要な「金」の問題を世話する人のための資格勉強をしております。

生きていくのに、経済という金の指標と上手く付き合っていかないといけないのですね。

世の中、金です。

かねです。

金くれー！かねかねー！
かね寄越せー！

でも金の工面と関係なく生きてきた人間が文化に花を咲かせたのですよね。いい生き方ですよねぇ〜。

でもね〜、正しい魂が宿った精神で思考しないと、間違った答えが出てきてしまうのですよね？

さて、心身を鍛えませぅ〜。磨こう！心を！珠を磨こう！ゴシゴシ磨こう！

僕は道草が大好き なんて書いて、怒られると
思ってました。
「数学に王道はない」ですが、物理といわず人生にも仕事にも王道はあると言えば、あります。
それは、数学（的思考）だと思っています
（算術ではありませんー念のため）
思ってるだけで、やってることは、、、
^^;

命題１：
物理学に王道あり、それは演習問題を解くことだ、つまり数学に没頭する事である。

命題２：
物理学に王道なし、道草あるのみ！

我の人生には時間がわずかしかないのだから（若い学生さんに比べるとね）命題１は勘弁ね。

ゆったりと哲学あるのみ。思弁あるのみ。

トンデモ発奮、あるいて１０分。

しかし道草に、草が生えるとは、新芽が出て来てコニャニャチワ。

お出かけですかぁ〜。