OKUSE SEMINAR NEWS

だいぶ更新をさぼってしまいました。
年が明けて一ヶ月のゼミの活動です。

・１月６日。大学の講義開始１日前ですが、２年生はゼミを行いました。２年生は後期、『消費者理解のための心理学』の輪読をしてきました。割り当てた残りの章について各報告者より報告をしてもらいました。

・１月１３日。今年度最後のゼミ。同じ商学部の石川ゼミ、神原ゼミ、渡辺ゼミと合同ゼミを行いました。４つのゼミの学生が集まるとかなりの数になります。会場となった10号館の10214教室は立ち見が出るほどでした。
同じ学部に所属していながら、普段、他のゼミの活動を知ることはなかなかありません。互いに触発し合ういい機会だったのではないかと思います。

・１月２６日。商学部教授会において学部長賞の表彰式がありました。奥瀬ゼミからは井上、白男川、玉島、西屋の４名が１０月にベールボールビジネスアワードで優秀賞を受賞したことが評価され、学部長賞を頂けることになりました。表彰式では井上が代表して内野学部長より表彰状を受け取りました。
奥瀬ゼミのゼミ生が学部長賞を受賞するのは２００６年に北風、須藤が受賞して以来、２回目になります。２年生も続いてもらいたいものですね。

明日からはいよいよ２月です。
２月は東京ビックサイトでのギフトショーの見学、それからゼミＯＢＯＧ会が開催される予定です。これらの活動について、また報告をします。

明けましておめでとうございます。
今年もよろしくお願いいたします。


※エジプトはシナイ山で迎えたご来光です。

大変遅くなりましたが、11月の合同ゼミの報告です。

11月26日（木）と28日（土）の２日間、横浜市立大学の柴田典子ゼミ４年生と合同ゼミを行いました。26日は専大生田キャンパスで11時から18時まで、28日は横市大金沢八景キャンパスで13時から19時まで行いました。どちらも長丁場でした。
26日は柴田ゼミ４年生の卒業論文の発表６つ、奥瀬ゼミ３年生の10ゼミ研究２つの報告と質疑応答、28日は柴田ゼミの卒業論文の発表９つがありました。

実は柴田ゼミとは９月にも合同ゼミを行っています。奥瀬ゼミ３年生が研究の中間報告を行い、柴田ゼミの皆さんから忌憚のない意見を頂いてきました（私は非常勤の授業開始日だったため、欠席してしまいました。ごめんなさい）。
「９月にコメントをくれた柴田ゼミ４年生に対しての、お礼の意味も込めた研究成果の発表となればいいな」と個人的には思っていたのですが、お礼というにはちょっと厳しい内容でしたね。直前（21日）まで論文を完成させることで精一杯でスライドの作成やプレゼンそのものに気が回っていなかったとはいえ、また発表時間そのものも短かったとはいえ、あまりにも伝わらなさ過ぎるプレゼンでしたね。私から見れば面白いことを考えているのに伝わっていないのがもったいないな、という印象でした。

逆に柴田ゼミのプレゼンテーションは見事でしたね。
どの発表も、抽象度の高い話を事例を交えてわかりやすい説明でした。
２年生でも理解できるような説明の仕方だったと思います。
スライドの完成度も非常に高いものでした。発表もそうですが、ユーモアを交えながらも、主張したいことが的確に表されていたように思います。
発表を聞いていて、それらの巧みさは単なる小手先のプレゼン技術の巧みさによるものではないということも感じました。自分の関心に基づいて掘り下げて調べ、考え抜いているからこそ、自信を持って「自分の研究」について語ることができるのでしょう。
先行研究も抑えているし、これから研究の着地点さえうまくいけばレベルの高い研究になると思いました。奥瀬ゼミにとっては、実に見習うべき点が多かったと思います。

そういえば、そろそろ卒論は追い込みの時期ですね。
風邪をひかないように気をつけつつ、頑張ってもらいたいと思います。
柴田ゼミのみなさん、ありがとうございました。

大変報告が遅くなってしまいましたが、12月5日(土)、早稲田大学にて関東10ゼミ討論会の最終発表会が行われました。
10ゼミ討論会は、関東のマーケティング関連のゼミが集まって、共通のテーマのもと、約半年間にわたって取り組んできた研究の成果を発表し、討論する討論会です。私が大学3年生だった1993年にも参加しましたので、少なくとも16年以上続いている討論会になります。参加校は例年若干変化しますが、今年度は早稲田、慶應義塾、学習院、立教、中央、法政、明治学院、多摩、駒澤、高崎経済、そして我々専修が参加しました。

（詳細はこちらを参照してください。http://www.edu.tama.ac.jp/semi/10semi2009/）

5日の最終報告会は次のような形式で進められました。まず、非耐久財、耐久財、無形財の3つの部門をさらに3つのセッションに分けて、各教室に分かれ一次発表が行われました。そして、審査員による審査の結果、各セッションで一番評価の高かった1チームが各部門の代表を決める二次発表に進みました。二次発表は各部門ごとに教室に分かれて行われ、審査により一番評価の高い1チームが部門代表として最終発表に進みました。最終発表は、各部門の代表3チームで行われ、全42チームの頂点となる最優秀賞、優秀賞（2位、3位）が決められました。

奥瀬ゼミは非耐久財部門と無形財部門で出場しました。非耐久財班は「組み合わせ商品の有効性」、無形財班は「顧客満足の観点からの新コーヒー市場構造の解明〜機能代償仮説を用いたセルフ型コーヒーチェーン店とファーストフードチェーン店の比較〜」というテーマで発表を行いました。結果、両チームとも残念ながら一次発表にて敗退となってしまいましたが、どちらの班も審査員からよく勉強していると評価を受けたようです。無形財班は審査員から「学部生でこのレベルの研究ができるということは素晴らしい。大学院生でもなかなかここまでできない。」といったコメントを頂きました。先行研究で提唱された理論を踏まえつつ、自分たちでオリジナルの仮説を構築し、共分散構造分析という複雑な分析手法を用いて検証した点は評価されたようです。ただ、分析手法が難解であり、またアカデミックな面が強かったがために、限られた時間で審査員・オーディエンスに研究の意義・面白さを伝えることは難しかったようです。伝えることの難しさを思い知らされた一日でした。

両班ともこの８か月間、連日のように遅くまで大学に残って議論を交わし、論文やスライドを作成してきました。徹夜もかなりしたようですね（私も１日は遊園の某ファミレスで徹夜に「おつきあい」しましたが、さすがにこの年ではきつくなりました。徹夜にオーバーエイジ枠はいらないと思います）。指導教員の私から見ても、私が何も言わなくても自分たちから積極的に研究に取り組み、そして本当によく頑張ったと思います。１年ほど前、７期生のゼミがスタートした時には君たちがここまで頑張り、ここまで仲良くなるとは夢にも思いませんでした。決してお世辞ではなく、この一年間の君たちの成長には目を見張るものがあったと思います。

今回、入賞あるいは二次発表進出には残念ながら結びつきませんでした。ですが、逆にそういう形での結果に結びつかなかった分、強烈な心象として自分の中に焼きついたものがあるのではないかと思います。それを忘れずにいてほしいと思います。今の悔しさを忘れないでほしいと思います。
そして「伝えることの大切さ、難しさ」は、今回我々が思い知らされ、学んだこと（学ぶべきこと）だと思います。３年生はこれから就職活動に入る訳ですが、今回の経験をぜひ活かしてほしいと思います。

そして８期生。今度は、いよいよあなたたちの番です。７期生に追いつき追い越してくれることを期待しています。

明日はいよいよ１０ゼミ討論会最終です。
３年生は５月からスタートした研究の成果を報告します。
３年生の、今年度のゼミナール活動の集大成です。
３年生にとってはこの約半年間は本当に密度の濃い期間だったのではないかと思います。

この数週間、疲れ果て憔悴した３年生の姿を見ることが多く心配していましたが、今日は明日のＰＰＴを提出し終えて、久しぶりにみんなの晴々した表情を見ることができ、少し安心しました。やれるだけのことはやりきったのではないかと思います。明日は楽しんで報告をしてもらいたいと思います。

（このところバタバタしており更新していませんでしたが、先週の木曜日・土曜日は、横浜市立大学柴田典子ゼミナールの４年生と合同ゼミを行いました。木曜日ははるばる生田まで来てもらいました。こちらについても後日本ブログにて報告します。）

３年生は、本日が本年度の関東１０ゼミ討論会の論文提出締切でした。
何はともあれお疲れ様でした。

昨夜は２グループとも徹夜だったようですが、それまでも連日遅くまで大学に残って論文作成の作業が続いていたと思います。かなり疲労が蓄積していることと思います。
今週末はしっかり休養をとって、週明けから切り替えてまた頑張ってほしいと思います。
来週木曜日は横浜市立大学柴田ゼミとの合同ゼミ、２週間後の１２月６日は１０ゼミの最終報告があります。まだまだイベントは続きます。
それぞれで力を発揮できるように、今日明日はしっかり身体を休めてください。
今はしっかり休むことが３年生の仕事です。

２年生は、３年生の姿から来年度の自分たちをイメージできるといいですね。
いいお手本を見倣って、一年後、自らもいいお手本になれるといいですね。

今にして思えば私自身も、３年生の秋は、部活は箱根駅伝予選会、ゼミは１０ゼミ討論会と一番密度の濃かった時期だったように思います。将来、３年生のそれぞれが学生時代を振り返った時に、今のゼミの活動が一番印象に残る、一番いい思い出だったらいいなあなんて、指導教員としては思っています。

気がつけば１１月も半ばにさしかかっています。

３年生のほうは１０ゼミ討論会の論文提出まであと一週間となりました。
今回提出する論文は１２月６日の最終報告と同様に、前期から行ってきた研究活動の集大成となるべきものです。残り一週間で力を出し切ってもらいたいと思っています。

２年生のほうはイントロダクションとして行ったグループワークに続き、テキストの輪読を進めています。今年は進捗はゆっくりですが、時間をかけて少しでも掘り下げていきたいと思っています。今学習している理論は、来年度行うグルークワークでは礎となるものです。少しでも深く理解してほしいと思います。

「大学生のベースボールビジネスアワード２００９」（読売新聞東京本社主催、読売巨人軍協力）において、奥瀬ゼミナール３年生の井上、白男川、玉島、西屋が優秀賞を受賞しました。

「大学生のベースボールビジネスアワード２００９」は東京ドームでの巨人戦観戦を踏まえて、ビジネスとしてのプロ野球に提言するコンテストです。参加人数８４０余名、応募総数１５０余りの中から、大賞１点、優秀賞５点が選ばれたとのことです。そのうちの優秀賞の１つに選ばれました。

予想外の受賞に驚きました。正直な所、内容としては私としてもメンバーとしても今一歩の出来（どころではなかった？）でした。ですが、取り組んでいた夏休みは１０ゼミ、チャレプロと３つのグループワークを掛け持ちしていて、メンバー各人は夏”休み”とは思えないほど忙しい日々を送っていたはずです。今回の受賞はその努力が報われた受賞であり、そして間違いなく、今後の１０ゼミ、就職活動に向けて背中を後押しされる受賞となると思います。

受賞したゼミ生たちも皆喜んでいることと思いますが、我々の今年度の目標は１０ゼミです。しっかり結果を出して有終の美を飾りましょう。

※「大学生のベースボールビジネスアワード２００９」については下記サイトを参照ください。
http://www.yomiuri.co.jp/info/bba2009/

久々の更新になります。

2年生を対象としたゼミナールの募集ですが、二次募集を行います。
応募については、商学部掲示板、下記URLを参照してください。

http://www.ni.bekkoame.ne.jp/okuse_zemi/

子供のように”目線の高さを合わせてもらえるまで待つ学生”ではなく、大学生らしく”自分で背伸びのできる学生”の応募を期待しています。

久しぶりのアップになります。

この前のゼミでは、SPSSの基本的操作のコンピュータ実習を行いました。
ちょうど一限のマーケティングリサーチでも実習を行ったところだったので、履修している丸山さんに説明してもらいました。
SPSSはすでに何度が操作しているので、今回は基本的事項の確認になったのではないかと思います。

来週のゼミは、二次募集の面接を行います。
一次募集では応募が３名と非常に少なかったですが、一次募集では課した課題をなくしたせいか、２次募集では２０名を超えました。現在提出された書類に目を通していますが、誰をとるか非常に悩ましい所です。全員合格にできればいいんですが、そうはいかないし・・・。
既に書いたように「自分から背伸びできる」いい学生をとれればいいなと思っています（最近は、そういう学生は少なくなった気がします）。

今週末は学会のため京都に来ています。
昨日は元同僚の先生と湯葉料理を食べに行きました。
やっぱり京都はいいところですね。