関係性

 社会のすべてが関係性によって成り立っている。
 この関係性によって多くの市場情報や生活情報を獲得でき、次の一歩への考えもまとめることができ、今までの考えを変えることもできる。
 情報取引の連続性によって、企業間関係や人間関係に信頼関係が結びつき、相互依存関係にまで達することを期待したい。

 

カレンダー

2009年
← November →
Sun Mon Tue Wed Thu Fri Sat
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30          

QRコード

カウンター

  • 本日のアクセス  
  • 昨日のアクセス  
  • 総アクセス数      

ブログサービス

Powered by

teacup.ブログ
RSS
投稿者
メール

 
コメント
URL
コメントは新しいものから表示されます。
コメント本文中とURL欄にURLを記入すると、自動的にリンクされます。
投稿者:まこと
HNで失礼します。

私は赤木氏の論文について批判を書いている者です。
しかし、ただの批判で終わりたくない。彼の問題提起が無駄であってはならない。と常に思っています。
ただ、赤木氏の論文が穴だらけであることは事実ですが、その点を批判しても仕方ないのではないかとも思っています。

WEB2.0の構想がそのまま実際の問題とリンクした形となった今回の事象は、実に興味深い内容であり、また危惧すべき内容でもあります。

彼のような“物言うフリーター”がもっと視野を拡げ、自らの問題のみならず、様々な問題を提起していく事を願います。

http://dolive.or.tp/
投稿者:morichan
 愚樵さん
 おはよう御座います。
 「前向き」という表現について、本当に言わんとすることが良く分かります。
 働く人たちが、現状をやむなく受け容れ、ただジット耐えたり、「なまけ」によって少しでも肉体的・精神的苦痛を和らげるしか手がない場合もあると思います。
 しかし、同時に、常に「なまけ」という行動をしている訳ではなく、何度も何度も生活改善の行動(それが例えどんなに小さくても)を起こしている、もしくは起こそうとしたにもかかわらず、それが何の成果も生まれない状況下にあったのだと思います。
 そのために、希望がなくなり、笑いもなくなる姿を見たことがあります。勿論、現象は様々ですが。
 同時に、この 「前向き」がないからといって、批判することはできません。
 むしろ、「前向き」でなくても、色々な“場”(人の話が聞ける、自分の話を聞いてもらえる、ゲラゲラ笑える・・)への誘いをする必要があるのかもしれません。本人が嫌でなければ。

http://green.ap.teacup.com/passionnante
投稿者:愚樵
morichanさん、拙ブログにまでお越しいただいて丁寧なご挨拶、痛み入ります。

morichanさんに頂いたお返事の中に少し気になった点がありますので、またもやコメントさせていただきます。
今の社会構造に問題があるのは、その通りだと思います。その社会構造を見る視点ですが、私の視点から述べさせていただければ、「彼らが前向きに力を発揮できる場作り」という文言に引っかかってしまいます。特に「前向き」という言葉にです。
私が暮らす過疎地ではまだかろうじて地域共同体的な営みが残っているのですが、そうしたところでは「後ろ向き」にしか力を発揮できない、いうなれば怠け者ですが、そうした人たちが一定の場所を確保しそれなりに生きていける余地があります。周囲の評価はもちろんそれなりですが、必ずしも「前向き」でなくて良いわけです。
ところが今の競争社会では「前向き」は大前提で、その上成果を挙げなければ人並みの暮らしを確保することさえ難しい。私が問題だと感じるのは成果云々より以前の大前提の方です。morichanさんの仰る「前向き」と私の言う「前向き」では方向性は異なりますが、いずれにせよ、今の若者たちを見ていて思うのは、「前向き」という大前提が非常に重荷に感じられているのではないか。ならば、彼らの送るメッセージは「前向きにガンバレ」では逆効果になるかもしれない。そんな風に思うのです。

http://gushou.blog51.fc2.com/
投稿者:morichan
 愚樵さん
 返事が遅くなり誠に済みません。
 赤木氏個人を見たとき、「彼の覚悟が実際のところどの程度本気なのかわかりませんが、きわめて独り善がりの覚悟のように思えて仕方がない。このような覚悟は本人のみならず、周囲の者も危険に巻き込みます」に同感です。
 ただし、このような人たちが増えているとするなら、このように思わせてしまう今の社会構造に視点を移さざるを得ません。そして同時に、彼らが前向きに力を発揮できる場作りに誘導するのが私たちの役割かと思います。
 今の彼の状況で、人と連帯する仕事には危険が伴うと思います。
 また、「農林水産業従事者の(半)公務員化」問題をそのまま実行すれば、「むしろ堕落・腐敗の方へ直結」する可能性も大です。しかし、環境変化に直結した職業だけに、そこに働く人たちを大事にしたいと思います。ですから、「(半)公務員化」の仕方とその中での毎日の環境データの提出が基本となると思います。
 私はもともと漁民を中心にこの考え方を提示しています。海水汚濁、プランクトン量、プランクトン種の変化、海水温の変化・・の毎日のデータは漁民自ら整理し、沿岸漁業をどのように守るかも考えられる状況作りをしたいと考えました。
 この考え方を林業や農業にも拡大できると確信しています。

http://green.ap.teacup.com/passionnante
投稿者:愚樵
すみません、それからもうひとつ。
農林水産業従事者の(半)公務員化ということですが、私はこれには賛成できません。というのも、ドイツなどの場合と違い、日本では公務員化は各個人の誇りには繋がらないだろうと思うからです。むしろ堕落・腐敗の方へ直結していくでしょう。
なぜこういったことになるのか、言語化できるほど私自身のなかでもまだ整理できていませんが、そう遠くないうちに考えてみたいと思います。


http://gushou.blog51.fc2.com/
投稿者:愚樵
morichanさん、いつもTBありがとうございます。遅ればせながらコメントさせてもらいます。

ご紹介のカモブログも覗きに行ってきました。それにしても戦争が希望とは、悲しくなってしまいます。
私が林業労務者であるという立場から言わせてもらいたいのですが、件のフリーター氏、もし林業に携わったとしても使いものにはならないでしょう。とても危なくて使えない。そういう印象を持ちました。
林業は3Kの仕事であるだけでなく他の仕事と比べて労災の強度が高い職種ですが、それでも戦場における労災強度と比べればたいしたことはありますまい。戦場に出る覚悟があるなら林業もできそうなものですが、そう単純なものでもありません。
彼の覚悟が実際のところどの程度本気なのかわかりませんが、きわめて独り善がりの覚悟のように思えて仕方がない。このような覚悟は本人のみならず、周囲の者も危険に巻き込みます。だから危なくて使えないと感じるのです。
また同時に、彼の危険性は、彼の思想主張おいても共通するものがあるように思います。すなわち、独り善がりで他人を危険に巻き込む。
彼がどうしてそんな状態になってしまったのか、彼のみならず、今の日本にはなぜそのような状態の若者が多いのか、考えずにいられません。

http://gushou.blog51.fc2.com/
投稿者:morichan
 heiji303さん
 いつもお世話になっています。
 いくらなんでも、久間さんと安倍さんは政治家になってはいけない人なんでしょうね。
 でも、そんな政治家が多くなっていますが。

http://green.ap.teacup.com/passionnante
投稿者:heiji303
久しぶりですね。
ところで、昨日の久間さんと安倍さんの
コメント、あれ何ですか?
まったく理解しがたい。そこで、
TBしました。

http://blog.goo.ne.jp/heiji303/
投稿者:morichan
 千年虫さん
 おはよう御座います。
 毎日の通勤電車は時間通り走れないほど人身事故だらけです。以前は月曜日が多かったのですが、今は毎日です。
 様々な理由で、追い詰められた人たちがだんだん増えていると直感できます。
 人によって、そこにかけられたストレスをひどく感じ、そこから逃れられないという人や、そのストレスを回避する術を持っている人さまざまです。
 そして、前者が徐々に増えているということだと思います。
 この回避にそれなりに役立つものが、他の人との関係性だと思います。いつも同じ環境にいないで、そこから抜け出して新しい環境との関係性を求めて欲しいと思います。

http://green.ap.teacup.com/passionnante
投稿者:morichan
 kokemomoさん、kaetzchenさん
 お二人の議論、とても興味があります。一つのエントリーに色々な人が真面目に議論できる場を提供できたことを、誇りに感じます。
 ところで、農業・漁業・林業に活気があったら、非正規雇用の人たちがこの分野にも進出し、「希望は戦争」などと言わなくなりますし、この分野と工業・商業との人材獲得競争も生まれ、非正規雇用も減少するのではないかと思います。
 しかし、このような楽観論を言える状況ではありません、農業・漁業・林業は。
 kokemomoさんは実際の生活ですでにそれを体験しています。
 ですから、むしろそれを応援する必要があります。
 kaetzchenさんはドイツの林業の例で公務員化を説明していますが、私も日本にそれを導入すべきだと思います。
 これについては、以前にも何度か書いたことがありますが、安全・安心な食材・資材を提供する農業・漁業・林業で働く人たちに、半公務員としての仕事をしてもらうことです。その代わり、一定程度の環境に関する毎月の資料を提供してもらい、環境そのものも守っていく農業・漁業・林業の姿勢を明確にする必要があります。
 最低限の保障(例えば、一家に年100万円)を確保することで、自らの産品に対しても、環境に対しても正直な報告を期待したいです。そして、この先に私有化問題も議論していけば良いと思います。 

http://green.ap.teacup.com/passionnante
1|234
Powered by teacup.ブログ “AutoPage”