関係性

 社会のすべてが関係性によって成り立っている。
 この関係性によって多くの市場情報や生活情報を獲得でき、次の一歩への考えもまとめることができ、今までの考えを変えることもできる。
 情報取引の連続性によって、企業間関係や人間関係に信頼関係が結びつき、相互依存関係にまで達することを期待したい。

 

メール

メールは こちらまで

カレンダー

2017年
← April →
Sun Mon Tue Wed Thu Fri Sat
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30            

QRコード

過去ログ

カウンター

  • 本日のアクセス  
  • 昨日のアクセス  
  • 総アクセス数      

ブログサービス

Powered by

teacup.ブログ
RSS
投稿者
メール

 
コメント
URL
コメントは新しいものから表示されます。
コメント本文中とURL欄にURLを記入すると、自動的にリンクされます。
投稿者:air presto

もう引退しましたけど,一級建築士の親父の話では,とりあえず震度6強に耐えるだけの鉄筋は突っ込んである.ただ,活断層が真下で起きた阪神淡路や中越や輪島の場合のように700gal以上の加速度に耐えられるかどうかは施工した建築会社の職人の腕次第だとの事です.要するに,手抜きをした原発も存在するということを匂わせた発言でした.


http://www.airprestostore.com/
投稿者:ugg boot store
「原子力工学や核化学工学」などの大層なものを持ち出すまでも無く、一般常識レベルでの間違いを指摘しただけです。
私のコメントに間違いがあったならば該当箇所を指摘してください。


http://www.hotuggbootstore.com/
投稿者:10bull
>少しでも原子力工学や核化学工学を学んだならば,一方的に私を批難するような,無知な言葉は出てくるはずがない

「原子力工学や核化学工学」などの大層なものを持ち出すまでも無く、一般常識レベルでの間違いを指摘しただけです。
私のコメントに間違いがあったならば該当箇所を指摘してください。

ところで、kaetzchenさんのコメント自体「少しでも原子力工学や核化学工学を学んだ」者が書いたとはとても思えないほど間違いが多いので、「ネットゴキ」などと誹謗するよりも、知らない事は調べてから書くクセをつけたほうが良いですよ。
投稿者:kaetzchen
「批判する為には正確な知識も必要です」はもっともです,そのまま 10bull さんにさし上げたい言葉ですね(笑) 少しでも原子力工学や核化学工学を学んだならば,一方的に私を批難するような,無知な言葉は出てくるはずがない.従って,論外ですね,この無知なネットゴキは.

http://blog.goo.ne.jp/kaetzchen/
投稿者:morichan
 heiji303さん
 TB有難う御座います。
 是非、読まさせて頂きます。
 これからも宜しくお願い致します。

http://green.ap.teacup.com/passionnante
投稿者:morichan
 10bullさん
 コメントを有難う御座います。
 「批判する為には正確な知識も必要です」はもっともです。
 今回のエントリーは電力会社も政府も極めてずさんな対応をしてきた、もしくは住民を誤魔化してきた結果に対するもので、これを機に色々な人の意見と私自身による知識の集積をここに出して行こうとするものです。
 特に、地震学や熱力学についての知識は不案内ですが、聞く限りのこれらの知識を一住民・一庶民として経済的・社会的側面から整理できたらと望んでいます。
 その中で、人間抜きの地球環境を語ったところで意味はなく、少しでも自然環境と調和しながら私たちもその子孫も生き延びられる環境作りを考えたいのです。ですから、心も身体も破壊されない水・空気・農水産物の安全性を追求するなら、「原発」を容認することはできないと思っています。
 これからも、色々と教えて頂ければ有り難いです。

http://green.ap.teacup.com/passionnante
投稿者:morichan
 kaetzchenさん
 おはよう御座います。
 原発トラブルが次から次へと起き、安全性が確立されていない中で、経済性が選考すればとても危険であることは言うまでもありません。
 「姉歯事件」以来、構造物の安全性基準も信用ならないと私は思っています。そこに、尚且つ地震という全く管理できない自然現象の力も科学的には分析し切れていないわけです。
 このような物を身近に置きたくないし、置かなくても済む方法を追求しなければならないと思います。

http://green.ap.teacup.com/passionnante
投稿者:heiji303
いつもTBありがとうございます。
電力会社の関連記事を書いたので、
TBします。
投稿者:10bull
はじめまして、こんばんは。
原発は、推進派が言うほどクリーンでも安全でもありません。
施設の建設、維持に使用されるのは化石燃料ですし、トラブルも多々あります。
しかし、高効率であるのも事実です。
「原子力発電」そのものは確立されて技術ではありますが、クリアしなければならない課題が多く、縮小するというオプションも選択肢の一つでしょうね。
原発に対する批判も当然であり、また必要なものです。

尚、批判する為には正確な知識も必要です。

>原子力は温暖化を進めていることにも気をつけよう.核燃料が電子やヘリウムを放出して他の放射性元素へ変わるときに出る熱エネルギーを用いた「蒸気発電」が原子力発電の本性です.つまり,必ず熱の放出がなければ,発電が成り立つはずがない.
>「熱の放出」と同時に新たな廃棄物を生み出し、このエントロピーを吸収できる自然界ではない

原発で発生する「熱」が地球温暖化の原因にになる事はありえません。
地球は閉鎖系は無く、現存する全ての原発のエネルギー合わせても、地上に降り注ぐ太陽光に比べれば微々たる物でしかないからです。

>戦争と原発が最大の環境破壊

人間の活動による環境の変化を破壊とするならば、農業が最たる物です。
「人間に対する危険」なら、戦争と原発はかなりの割合になるでしょうが。

> ちなみに核廃棄物を弾頭に詰めてロケットを飛ばすと,諸外国からは「核ミサイル保持」とみなされます.

まず、「汚い爆弾」は核兵器ではありません。
国家が持つ兵器としては、戦術、戦略的に無意味なので現在に至るまで開発も運用もされていません。それが無意味だからこそ、北朝鮮は核兵器を作ったのです。
投稿者:kaetzchen
関係性さん,こんにちは.

一応,建設工学の立場からは,原子炉を包むのに必要な鉄筋の数と必要なコンクリートは入れてある.ただ,姉歯事件のように,構造計算の段階でどのくらいのマグニチュードに耐えられるだけのパラメータを代入するかは建設主次第だ,というのが親父の模範的答案です.

言ってみれば建設主=電力会社=国土交通省(旧建設省)がどのような構造計算申請を認めるかで…….逆に言うと,活断層の研究は始まったばかりなので,特に近畿地方に多い小さな活断層が何百年の周期で動くかが分かってないから「関西には地震がない」という神話が作られ,施工主も平気で建築基準法を破っていたということになります.

残念ながら,日本の原発の幾つかは活断層の真上や近傍にあったりします.太平洋岸の超巨大地震の震源が沖合いにあるだけ,まだ救いがあるとも言えますが…….あとは各電力会社が自ら「石棺」を丈夫にする工事を続けてもらわないと…….

# ちなみに核廃棄物を弾頭に詰めてロケットを飛ばすと,諸外国からは「核ミサイル保持」とみなされます.


http://blog.goo.ne.jp/kaetzchen/
1|2
teacup.ブログ “AutoPage”
AutoPage最新お知らせ