水野の数学参考書レビュー［高校数学・大学入試］

□Ｒさんからのご質問

　水野先生こんにちは。
　数学２・Ｂの勉強方法について質問させてください。

　私は現在高３の受験生です。志望大学は東大理１です。
　自分は数学が好きなのですが苦手意識があり、
　模試などでは他の教科に比べてかなり偏差値は低いです。
　進研模試では５０くらいでした。
　２次試験の数学の得点４０〜５０％くらいを目標としています。

　現在「赤チャート」（数研出版）を３分の１ほど消化し、
　例題レベルは理解ができますが、
　下の練習問題（特に入試問題からの抜粋問題）は
　難しくてできない箇所が多々あります。
　「赤チャート」の問題数を考えると、
　受験までこれを使っていて間に合うのか？
　効率が悪いのではないか？という疑問がわき、
　勉強に集中できません。

　そこで、「赤チャート」をやめて
　「１対１対応の演習」（東京出版）に鞍替えし、
　基礎〜応用までの対策を「１対１」を
　何度も繰り返し解くという方法を考えてみました。
　以前「１対１」を書店で見たところ、
　「赤チャート」などよりも誌面が見やすく、
　とっかかりやすそうだなあと思ったからです。
　しかし、水野先生のレビューの
　「１対１に取り組むには相応の予備知識が必要」という
　記述を見ると、「赤チャート」もままならない人間が
　「１対１」に飛ぶのは果たしていいのだろうかと
　疑問に思っています。

　本来、戻るなら「黄チャート」や
　「シグマトライ」（文英堂）が良いのかもしれませんが、
　残された時間や効率を考えると、少し背伸びをしてでも
　「１対１」を何度も解くのがいいのではと思います。
　よろしくお願いします。

□Ｒさんへの回答

　偏差値的にはかなり微妙なところなのですけど、
　今しばらくは謙虚な姿勢で学習に臨んでください。
　ここであせって変に難しいものに手を出してしまうと、
　苦労するばかりで結局力はつきません。
　時間をかけるべきはこの段階であるということは
　意識できているようですが、今すぐ始めるべきかといえば
　やはり違うでしょうね。

　ただ、方法論に関しては考える余地があります。

　基礎固め用の参考書は「赤チャート」でも構わないのですが、
　ご指摘どおり、この本は例題の下の「練習」でも
　かなり難しい問題を扱っており、いちいちここまで
　完璧にしようとすると普通の受験生には大変な時間を
　要しますから、取り組む問題を間引いてやります。
　例題、それも難易度のマークが３個までのものだけでも
　完全にマスターすれば、いわゆる入試の基礎、
　具体的には「黄チャート」の例題レベル程度が網羅できます。

○「１対１対応の演習」（東京出版）
　→ http://green.ap.teacup.com/reviewermizuno/137.html

　が気になるでしょうが、その前段階をいい加減に
　済まさないよう、特に意識してください。

　あと、「１対１」は問題数的にはやや少ない本なので、
　もちろん何度も解くことも出来るしそれも大事なことですが、
　並行して「赤チャート」の残りの例題と下の「練習」から
　出来そうなところを拾ってやっていって欲しいです。
　おおむね例題＋練習の８割程度について
　解法がスラスラ出てくるのが１つの目安となるでしょう。

　あせらず段階を踏んで、頑張ってください。

＄ 参考：「定点観測レビュー」最短経路の個数（数学Ａ）
＄ → http://green.ap.teacup.com/reviewermizuno/html/treviewsaitan08.pdf
＄ → http://green.ap.teacup.com/reviewermizuno/html/saitankeiro08.pdf

＄ 参考：「取り組む問題を『間引く』方法いろいろ」
＄ → http://green.ap.teacup.com/reviewermizuno/257.html

＄ 人気Blogランキング［学問一般］への投票はこちらから！
＄ → http://blog.with2.net/link.php?493382