rftgyふじこlp:

…今は反省している

 
オンライン署名、募集中!
バイクの駐車場増設を行政に要望します←クリック!!

※この時計の時刻は、閲覧しているパソコンのものであり、必ずしも正確な時間とは限りません

gogo.gs

カウンター

本日のアクセス
昨日のアクセス
総アクセス数

過去ログ

ブログサービス

Powered by

teacup.ブログ
RSS
投稿者
メール

 
コメント
URL
コメントは新しいものから表示されます。
コメント本文中とURL欄にURLを記入すると、自動的にリンクされます。
投稿者:セルゲイ
>鉄道駅との連携

城下町でる川越は、古くから形成された市街地と最近出来た鉄道の駅との距離は離れていて当然です。

しかし、移転についての一番の問題は費用がまったく用意されていないこと、そして市議会にも諮られずに、市の意向として市役所移転が計画されているような宣伝にあります。アンケートも誘導尋問でした。

駐輪場について、あの広い駐輪場が常に満杯になっている現状をご存じでしょうか?市では代替地も検討していないし、あれだけの収容地も他に無いでしょう。むしろ民間では用意出来ないのでは?

駐輪場を廃止して、利用者はどうするのでしょう?利用者が少ない地域にも早朝から深夜まで運行するバス路線を増やし、利用者にも市財政にも交通にも負担をかければ良いのでしょうか?

軽自動車にすれば費用は削減出来ますし、なおかつ高官が持つステータスを無くすことが出来ます。軽自動車と同じ費用で電気自動車を導入出来るなら、それで良いと思います。しかし初期費用が膨大な額になる電気自動車に入れ替える方が、現状では非現実的でしょう。

http://green.ap.teacup.com/xl400vn/
投稿者:川越市民
都市型の街づくりにはやはり鉄道駅との連携が必要とされます
県内で実例を挙げますと旧与野市の市役所「現さいたま市中央区役所」や旧大宮市役所「現さいたま市大宮区役所」は鉄道駅から徒歩圏になっています

それを考えると我が川越市も市の中心である川越駅の近くに移転するのが妥当と思います

駐輪場に関しては西武本川越駅のように民間が用意するべきではないでしょうか?
あるいは駐輪場自体を廃止するのも判断の一つと考えられます


公用車をすべて軽自動車にしろというのは現実的ではないです

神奈川県のように電気自動車に置き換えて行くのがこれからは現実的ですよ
Copyright (C) GMO Tea Cup Communication, Inc. All Rights Reserved.