ｒｆｔｇｙふじこｌｐ：

「遺族は大きな決断を」　Ａ級戦犯分祀で古賀氏

A級戦犯を合祀している靖国神社への参拝を問題視しているのは、中国や韓国/北朝鮮ですかね？

でも根本的には政教分離の問題であり、玉串料を公費から支出するような行為が問題なんじゃないの？


そもそも靖国招魂社は「天皇のために死んだ者を奉る社」であり、戦死者を神に昇華させることで遺族を慰め、天皇への遺恨を和らげ、支配体制を保管するものだったわけだ。

戦死という状況を肯定させる、ひいては戦争を肯定し、天皇制を肯定する機関。そういっても過言ではないだろう。左翼の中にはこれを「戦争の美化」と表現するところもある。

言ってみれば「戦争という犯罪的行為を正当化する」施設とも言えるわけで、その存在自体がきわめて不浄なモノだ。戦争が国家の政治の延長であり、政治そのものであるとすれば、天皇の名の下に国家の犠牲になった者達を祭り上げているわけ。詭弁だよ。

「お国のために死んでいった人たち」ではなくて、「国家の犠牲になった人たち」だよ。それを言い換えて、慰めとも誤魔化しともいえる施設に奉っている。しかも「犠牲者一般」ではなく「天皇のために死んだ人間」限定だ（「くに」と言う場合「故郷」としての「くに」と、「国家」としての「くに」は意図的に混同され、利用される点に注意すべきだ）。

つまり戦勝国の決めた「戦犯」を奉っているかどうかなどはどうでも良い問題だ。日本国憲法は戦争を犯罪的な行為としてこれを越え出た政治を目指すとしている。戦争は否定されるべきモノだと。戦死者を神として崇める行為が戦争の否定ではなく、肯定であることは間違っていないだろう。

だから古賀誠がいう『新たな国立追悼施設の建設や千鳥ケ淵戦没者墓苑（東京都千代田区）の拡充案には「簡単に賛成はできない。靖国神社こそ戦没者遺族の唯一の追悼施設だ』という主張は間違っているし、理念としておかしい。まぁ、戦没者遺族の唯一の追悼施設という姿勢が、国家神道信者以外の者を合祀し、訴訟になっているわけだが。

現状では宗教制を廃した「全ての戦没者を弔う施設」としては千鳥ケ淵戦没者墓苑があるわけで、国家首脳が弔問に訪れるとすればこちらの方が真っ当な選択だ。外国の干渉があるからではなく、憲法の理念にそぐわない施設として、公式参拝などするべき場所ではない。それが靖国神社だ。

遺族にしてみれば「じゃぁ犬死にだったのかよ！」とおっしゃりたいだろうが、残念ながらその通りだ。先の大戦で日本が勝とうが負けようが、兵士は常に犬死にするのだ。