本日の戯言：twaddell

　NHKの番組で、アイロンのスチーム機能を活用して、伸びてしまったウールのセーターの袖口を元に戻したり、縮んだセーターを元に近い状態に戻したり、という方法が紹介されていた。

（袖口の例）
１．アイロン台の上にセーターを置き、すれすれまで近づけてスチームをたっぷりあてる。（5秒くらい）
２．さっとひっくり返して裏側にもスチームをあてる。
３．熱いうちに素早く手で縦方向、横方向に細かく引っ張り整える。（一列ずつ、網目を戻してやる感じで）
４．手で2回くらいしごく。
５．パタパタと振って、蒸気を抜く。
６．半日陰干しをする。

　わたしも早速くたびれてきていたタートルネックにスチームをあててやった。だいぶ締まってた。嬉しい。

　ぽこんと出てしまった肘も、スチームをあてたあと、手でトントン叩き込んでやると戻るみたい。番組中の実演では、「それ、着るの止めたら」と思うような状態だった男性アナウンサーのセーターが見事にきれいになった。「おお！」と思った。

　THE少女漫画夜話で、竹宮惠子の『風と木の詩』が取り上げられた。この作品は単にやおいのはしりだ、というだけではない。
　この作品を高く評価しているという、臨床心理学者で文化庁長官の河合隼雄さんが登場。少年の内界を描いた作品はヘッセなどが描いたが、少女の内界は文学では表現できないだろうと思われていたのにそれが描かれていてすごいと思った、という風に感動を述べておられた。
　よく言ってくれたよ〜。こういうモノが分かっている人が文化庁の長官だなんて嬉しいね。

　番組の終わりで、竹宮さんはこう言っておられた。
「言葉では言えない何かを伝えるためなんですね。絵でも言葉でも伝えきれない何かを伝えるために漫画を選んでいるっていうことなんですけれども。漫画でなかったら表現できなかったと思うので、そういう意味で漫画を書いていて良かったと思います」
（録画から起こした。漢字をあてたのは皆吉）

そう、それこそが漫画の醍醐味！　漫画はそういうメディアなんだよ。裏を返せば漫画でなければ表現できないなにかを有した作品こそが素晴らしい作品であるとも言える。

　最近は小説の映画化や漫画のアニメ化にとどまらず、漫画のドラマ化、アニメの小説化、ゲーム化などなど、「ヒットしたら別のメディアでもう一儲け」みたいな風潮がある。別メディアでリメイクされること自体は一概に悪いことではない。が、受け手の側が、「それは原作の漫画（あるいは小説）を読まなきゃ本質は理解できないだろ！」と思うような作品ですら、
「ドラマを見たからいい」
「漫画を見たからいい」
といった風に受け止めていて、貪欲さがまったく見あたらず、とても残念である。

　ゲドを読み返しながら、ジブリのアニメだけを観て「こういう作品か」と判断しないで欲しいなあ、と切に思うのである。ああ、アニメ化、胃が痛い。

　友達が貸してくれた。作者は桃森ミヨシさん。マ行に並べられてしまうことを嘆いていらしたが、「とうもり」は難読。

　初々しいのひと言に尽きる。イライラするほどには至らない適度なまどろっこしさが、なかなかさわやかである。うむ、ティーンにはこのくらいゆっくりと恋愛を育んで行ってもらいたいものだ。

　新潮文庫版を読む。面白くて一気に読んでしまった。ミステリアスで、ハラハラする。
　とある地方の高校の生徒の間に十数年間に渡って途切れず受け継がれてきた不思議なゲームを機軸に、話は進む。三年に一度、「サヨコ」と呼ばれる生徒が、本人だけに分かる形で選ばれるのだ。六番目のサヨコの年、進学校には珍しい転校生がやってくる。美しく謎めいた少女である上に、彼女の名前は「津村沙世子」というのだった。これは単なる偶然なのだろうか？

　裏表紙あらすじの最後に書かれている、
学園生活、友情、恋愛。やがては失われる青春の輝きを美しい水晶に封じ込め、漆黒の恐怖で包みこんだ、伝説のデビュー作。
という説明はまさに的を射ていた。

「（略）この小説が第三回ファンタジーノベル大賞の候補になり、酷評されてあっさり落選し、文庫として世に出たもののすぐに絶版になった」（作者あとがきより）というのだから、出版界は厳しい。ため息が出る。

　殊にヒロインの人物像が実にユニークで素晴らしいと思った。

　このブログではいつも好意的な書評しか書かないから、わたしの評価は甘いと思っておられる方もいらっしゃるだろう。まあ、甘い方ではある。だが、いつも高評価になるのは、そもそも手に取るものにはずれが少ないからである。
●実績がある作家の作品である
●新聞等で好意的な書評をみた
●なにか受賞した作品である
●見る目のある友人から薦められた
●売れている
●読んで良かった本の参考文献にあげられていた
最近はそういう本ばかり読んでいるから「良かった」が多くなるのは当然だ。だって、ためにならない本やつまんねえ本読んでも、時間がもったいないじゃん。もっと若かったら行き当たりばったりに読んでもいいけどさ。

　そんなわたしも、CDのジャケ買いならぬ、本の「タイトル借り」をすることはある。タイトルが自分の求めている情報に近かった場合、とりあえず借りてみることを指すオリジナル造語（即席）。図書館で借りるなら只だから。斜め読みしてみて、良ければじっくり読めばいい。

　が、今日のは外れ加減が痛すぎたのでちょっと書いておく。

　坂川栄治『捨てられない手紙の書き方』ほど参考にならない本にはなかなか巡り合えないだろう。これほどまでに主観的で汎用性の無い情報が実用書の顔をしてディスプレイされているとはすごいセレクションセンスだ、○○図書館！

　ブログに悪口を書くと本人も目にする可能性があるからなるべく書かないんだけどさ。わたしもつまんなかった、役に立たなかったって言われたら嫌だもん。いくらプロだからといって、平気の平左ということはなかろう。

　ただねえ……この本はねえ……。アイディアとして心に留めておいてもいいけれど、わたしはここで例が挙がっているような手紙をもらっても別に嬉しくないから！　まあ、内容によっては嬉しいかもしれないけど、読んだらやっぱり捨てるから！　それだけは言っとく。

　だって、便箋はめくってもめくっても同じ柄でうっとうしいから、A4のコピー紙を愛用してますとか、そんな話別に何の参考にもならねーじゃん。