dubdub雑記帳

　今日は，電車で移動だったため，読書ができました。
　以前に父が何かの時に言っていた，内村鑑三の「後世への最大遺物/デンマルク国の話」を読みました。

　内村鑑三は，キリスト教徒ですが，この本は学校における講演を収録したもので非常に短いものです。

　人間せっかく生きた以上は，何かを残したい。
　では何を残したらよいだろうか，との問いに答えていきます。
　宗教的というより，人生論的色彩が強いものです。
　教条的に読むのもよいかもしれませんが，この話って誰でも共感できる話であろうと思います。

　お金であってもいいだろうし，事業であってもいいだろうし，思想であってもいいだろう，でも一番はやっぱり生き方であろう，と要約すると要約者の無理解ぶりが明らかになるでしょうか。

　本の中で，文学を残すということの中に，その人自身の経験を書き留めること，それ自体が文学だといったくだりがありますが，そのとおりだと思います。
　これは日記や自費出版本でもいえることですが，よく自分の学歴や誰に会ったとか，どこどこの社長は知り合いだったとか，そういう文章に出会うことがありますが，本当に嫌になることがあります。

　読者の心を打つのは，著者がそこで何を考えたのか，が大きいような気がします。
　ということで，最近はブログ全盛の時代ですので，内村鑑三の言う文学はそれこそ溢れ過ぎているといえるかもしれません（質の問題はありますが）。

　ぼくは，いろんな人たちが日々のことをブログなどで表現していくことは，相互理解や世の中の深さを知るという意味で非常に重要だと思っています。

　どういうことかといえば，例えば何の調査もなしに，日本人は権利意識が乏しいとか裁判を嫌うとか言われたりしますが，全くの根拠のない宗教か迷信のような場合が多いのです。
　実際に，世の中にあるブログをそれこそ社会学のような手法で調査していくなら，果たして権利意識がないなどと言えるのか（そんなに簡単に集団に結論を下すことが可能なのか），ぼくの経験からするとそんなに自明ではないような気がします。

　ちょっと脱線しましたが，気高い生き方を考えさせてくれるという意味では参考になります（ただ，源氏物語は，文学ではない，という部分だけは，同意できませんが）。

ゆっくり過ごした週末でした。
例のごとく，週末に入る前にこなしたいと思っていたことの半分もこなしていませんが，まあ予想通りでしょう。

ぼくはどちらかというと，旅行に行く際には，この際（乗り物などで）本も結構読めそうだと考えて，通常の２倍くらいの本を持っていって，半分を読まずに持って帰ってくるタイプです（筋トレと考えればＯＫですが）

妻がテニス観戦が好きなので，全豪オープンをＷＯＷＯＷで観戦などしてましたが，それも今日で終わり。
もともとテニスは，ルールも知らなかったけれど，分かってくると面白いですね。

あとは，戦場カメラマンの一ノ瀬泰造を描いた映画，「地雷を踏んだらサヨウナラ」を見ました。
ベトナムやカンボジアを撮影した方で，２６歳でクメールルージュの支配するアンコールワットの写真を撮りに行き，消息を絶ちました。
クメールルージュといえば，キリングフィールドという名映画もあります。

彼の生き方を見ると，イラク問題でイラクに取材に行くだけで自己責任を問われる現在を考えさせられます。
もちろんジャーナリストをターゲットにするということも最近のできごとではありますが。
しかし，人々が人災に遭っているという状況を撮影に行きたいという人を止めることには無理があります。
そんなに危険なんだったら，イラクの人たちを日本に運んできてよ，と思います。日本人だけが死ななきゃいいのかって。

この映画，冒頭に，聖書の「求めよ，さらば与えられん」が表示されます。
キリスト教徒ではありませんが，この言葉は，ぼくにとってもキーワードになっています。
平和も同じく。黙っていては与えられません。求めなくてはいけないと思います。

Mad Professor meets Marcelinho da lua : In a dubwise style
/Deckdisc(2004)

ＵＫダブの巨匠マッドプロフェッサーが，ブラジル人ＤＪのMarcelinho da lua のソロアルバム“TRANQUILO”をダブミックスしたもの。
元アルバムは，聞いてません。

タワーレコードの無料雑誌bounceで紹介されていて，興味を持ち購入。
ちなみに，レコード屋さんの無料誌って，恐ろしいですね。欲しいアルバムが出てこないように願いながらページをめくらなければなりません。その中でも，bounceは厚さもさることながら，マイナー系のアルバムまで紹介しているところがナイスですね。

このアルバム，日本語解説付ＣＤは，ワールドミュージック系のオフィス・サンビーニャが配給しています。
おそらく元アルバムの姿は残っていないでしょう。
クラブ系ミュージックとダブの融合ということで，聞かせる内容になっています。

デジタルミュージックは，どんどんワールドミュージックと融合していっていますけれど，これはいい塩梅ですね。
ぼくはあまり軽すぎる音は好きではないのですが（ダンス色が強すぎると味付けの濃い料理を食べた気持ちになります），これは心地よいです。

都国籍条項訴訟ですが，本格的にレビューしたいところですが，社会人には，時間的に限界ありなので，比較的良質なブログを紹介します。
最高裁判決については，最高裁のＨＰに既に掲載されています。

Ｊ憲法＆少年Ａでは，最高裁の保守性を批判しています。
また，私的スクラップ帳では，ヨーロッパの例や当事者の意見書が紹介されており参考になります。

今回の判決を暗い気持ちで受け止めた市民派の人も多いでしょうが，今回の判決は，あくまで管理職につき国籍を要求した扱いをしていた都の対応自体が憲法違反ではない，と言っただけにすぎないことには注意が必要です。

基本的には，自治体の判断に任せましょう，というある種の責任放棄的な判断にとどまり，国籍がなければだめに決まっているじゃん，と言っている訳ではないのです。

私が他県の職員であったら，これは我が県のチャンスだと思って，自県の国籍条項を撤廃して，優秀な人材を引き寄せたいところです。
また，国籍条項の適用される場合を厳格に限定して，職員のモチベーション（がんばれば上まで行ける）を上げ注目を受けるチャンスでもある訳です。

躍進の暁には，記者会見で，「当県は，都の最高裁判決を見て，優秀な人材を引き抜くのにチャンスだと思った。あの時，当県の国籍条項を直接的な権力的決定を下す特定の職種の長にのみ限定したことが，本件の躍進につながりました。そもそも在日の方々は，日本人と全く同じ生活をしているのですから，あのような判断を示して優秀な人材を放出してもらったことは，当県にとって大きなチャンスとなり，転機となりました。」と誇らしげに述べることになるでしょう。

今回の問題を理解するには，在日の歴史となぜ彼らが国籍を有していないかについての理解と，国籍はどうやったら得られるのか（つまり，国籍要件を要求するだけで国民主権原理にかなうのか）の問題と，公権力の行使にあたる行為を国籍がない人間が行うのが果たして問題なのか，実際には誰が行使しようとその行使の仕方が問題なのではないかといった問題を分析することに意味があるような気がします。

とりあえず，今国会への教育基本法改正案の提出は見送られそうです。
ただ，憲法改正と軌を一にすべきとの議論もあるので，油断はできませんが。
議論の時間が増えたのは歓迎すべきでしょう。