dubdub雑記帳

　「羊のうた」　冬目景著（幻冬舎コミックス）。マンガ。全７巻。

　主人公の高城一砂（かずな）は，義理の両親のもとで日々を送っていたが，幼い時に別れ別れになった姉の千砂（ちずな）と再会する。
　姉の千砂は，父親と一緒に暮らしていたが，その父も自殺したという。高城家に伝わる奇病，血を欲するという吸血鬼の血が一砂も侵し始める。
　他方，同じ病に悩む姉の千砂は，一砂に一緒に住むように誘う。

　和風吸血鬼ものですが，宿命的な雰囲気を漂わせ，避けられない運命に追われ，自らを閉ざしていく千砂の姿がこのマンガの基調になっている。
　これに一砂の学校生活や密かに心を寄せる美術部の八重樫，小さい時から千砂を知り，彼女の治療に専心する水無瀬が絡み，なかなか読ませる。

　血を求める吸血という行動は，性的な色合いを強く匂わせている。姉の千砂が私の血をすすりなさいといって自ら傷つけた手を差し出すシーンなんかは印象的だ。
　そういう意味では，姉弟の禁断の関係的な要素もある。他方で，姉の千砂にとっては絶対的な存在であった父に対し，愛情と共に憎しみも抱いている。亡くなった父に生き写しの一砂の存在は，そんな父に対する姿勢に重なる部分がある。
　彼女の精神的な支配力なんかもよく描写できていると思う。

　このマンガは，和風な色彩で描いていることも相俟って，どこか「家」的なものを感じさせる。高城家にだけ伝わる奇病，外からの迫害を避けるためにひっそりと隠れるように暮らさなければならないという宿命感に，頼れるのは同じ病（血）を持つ者のみという結束感。それでいて，暗くなりすぎないのは，残されたのが未成年の二人だけだということだろう。これに両親や祖父母まで存在すると，グッと逃れられない雰囲気が増すけれど，読んでいる人が辛いだろうね。
　そういう意味では，ファンタジーなんだけれど，まあ，これはこれとしてよくできていた。

　例のごとくお寒い選挙報道事情。
　速報性を重んずるからテレビをつけるが，民放の選挙報道の質の低さは際立っているのが残念。
　なぜ，いつものメンツなのか，ほとんど政治ゴロと言っていい連中ばかりを重宝するのか。改革うんぬんは実は選挙報道のメンバーにこそ必要ではないかと思う。
　他方で，明らかに選挙報道に相応しくない，ど素人の起用。意味不明なコメントや質問に寒さを感じてしまう。

　いい加減こういうの止めましょうよ，と思う。
　選挙はどちらが勝とうが，今後の政策等について，前向きな議論が必要ではないか，そのためにはやはり政治家にじっくり語らせる必要があるだろうと思う。
　短絡的な質問（例えば責任を取るかどうかなんていう話はどうでもいい，意見なら意見としてはっきりと止めるべきだと言えばいい。）や，分かったようなコメントはやめにすべきだと思う。

　政治家に叩かれないようなメディア作りは，ある意味メディア自身の責任でもある。そもそも政治家にクローズアップできるのは，こういう選挙の時くらいしかない。
　とするなら，選挙運動の仕方がどうとかいう前に，様々な論点をぶつけて，皆に具体的に考えてもらう。しかも各政治家に敬意を持って，というスタンスが不可欠だろうと思う。

　政治家側のスマートさも重要だろうと思う。ぼくは立場の違いを超えて，スマートな政治家はやはり支持に値すると思う。彼らは言葉をもって生業としているのだから，その弁論はスマートであるべきだし，その発言によって国民に影響を与えていく（これは良い意味での）ことが不可欠だ。そういう意味では，選挙期間中は機会を利用して演説を聞きに行くと意外に楽しい。

　政治の変革も必要だが，この選挙報道をもう少し大人のものにする（昼のワイドショーを大人の選挙報道にまで持ち込まない）ことが一番必要だなと思ってしまった。
　民放っていうと，バカっていう括られ方は，民をバカにしていると思う。そろそろ違いを見せるメディアが出てくること，これこそ美しい日本だと思うけどね。

　国会中継についても，サッカーの報道なみに，的確に要約していける能力が必要だと思う。これが現職議員にとっては宣伝活動になる訳だし，国民にとっても論点を把握するのに便利だ。そして，選挙の際に現職にチャレンジする側としては，これに対する（整理された冷静な）討論，論戦を挑み，審判を得る。
　視聴率を問わずにチャレンジしてみるべきではないか。時代は硬派な番組を求めていると思うけれど・・・

　「弁護士綾小路春彦」　梶研吾原作，那須輝一郎画（日本文芸社）。全１２巻。マンガ。

　プロレス愛好家で新宿歌舞伎町で弁護士をする綾小路春彦を主人公とする弁護士もの。基本的には各話完結。春彦は，元レスリング選手なので体格はいい。プロレスが好きなのでよく体を鍛えている。事務所の方はあまり忙しくないが，知る人ぞ知る凄腕弁護士として腕をふるい，オカマバーのオカマたちには親しまれている。

　春彦の人のいい中年オヤジキャラが好感が持てる。法律物であるけれど，どちらかというと人情物という感じで奇をてらうストーリーにはなっていないので，安定感がある。法廷シーンはほとんどない。

　第１巻から第５巻くらいまでは，法律物としての色彩が強いけれど，６巻以降は，ネタ切れか段々と法律は添え物みたいになっています。
　親告罪（告訴がないと起訴できない犯罪）における告訴取下げが起訴前までしか認められないとか，ネガティブオプション（一方的に商品を送ってくる商法）の場合の返却しなくてもよい場合の規律（現在は，特定商取引法）とか，ちょっとした知識の再確認という意味合いはあってよかったです。

　逆によくあるパターンですが，刑事の被告人が被告になっていたり（１２巻），個人情報の漏洩でちょっと意味不明な認定をしたりと，多少怪しい部分はあるのですが，法律をゴリゴリ振り回す展開にはなっていないので，まあそれなりという感じ。
　殺人も犯してしまって，大丈夫かという展開もありますが，暴走の度合いとしてもほどほど。

　なお，「極道弁護士綾小路春彦」なるタイトルでドラマ（Ｖシネマ？）化されているようですが，こっちはなぜか極道を継ぐようで，原作とは全く違う内容と思われます。

　「満州事変から日中戦争へ」シリーズ日本近現代史�D　加藤陽子著（岩波新書）。

　本シリーズも遂に５冊目。本書では，満州事変から日中戦争へ至る経緯を海外の情勢を含め冷静に分析していきます。以前に著者の「戦争の日本近現代史」（講談社現代新書，2002.3）を読んだことがありますが，さらに進化した印象があります。

　このシリーズは，割と通史的に叙述するスタイルが多いのですが，本書では満州事変に至る契機と日中戦争への流れを外交的，国際的な視点から分析，肉薄しています。
　この分野は重要な分野で当然資料も豊富にありますし，これを読みこなしどう分析していくかは著者の腕の見せ所です。そういう意味では，読者にしてもある程度の覚悟がいります。
　叙述の構成としては，やや分かりにくい。時系列がいったりきたりするので，読み込まないと取り残される気がします。この点は改善の余地があるかもしれません。しかし，そういった問題よりも何よりも労作であることは確かです。

　日本の戦争については何となく「軍部の独走」，「戦争は悪い」，「悲惨な戦争」で通り過ぎそうですが，日本にとっては最も直近の戦争であり，今後の日本の未来を考える上ではもっと本格的な分析をし，知識を持って考えていくべきでしょう。そうでなくては，本当の平和を考えることはできない気がします。そういう意味では本書は良い足がかりです。

　満州（蒙古を含んで，満蒙とも表現される）を確保することによる利益の宣伝が，政治関与を禁じられていた軍部の組織的な関与によるものであったこと，しかもこれが可能となったのは，「事実の解説並びに研究の結果」の伝達であるなら問題がないとの解釈のゆるみによるものであったことは，軍隊ないしこれに類似する組織をいかに民主的にコントロールすることが重要かを再認識させてくれます。
　自衛隊が政治的な関与をしていることについては，有事の際の情報管理の研究や自衛隊に批判的な団体等のチェックをしていることや情報操作の研修の見地から偽投書がなされた事件なんかを見れば明らかでしょう。
　それ自体の目的は，それなりの理由付けが可能ですが，民意による自発的なコントロールを阻害すること自体が問題なわけです。そういう見地からすると，集団的自衛権の行使を解釈改憲で可能とする方向性なんかは歴史を知らない者の議論としか思えません。

　軍部の運動は，１９３１年８月から本格化し，各種集会，講演会に動員された民衆は４８万８１００名にのぼったなんていう情報に接すると，国民の好戦感情は煽動されたものであったことが分かります。こういう点を踏まえずに一億総懺悔というのはやはり問題の本質をとらえるものとはいえません。

　満蒙特殊権益と列強の承認についての見解の違いは，国際情勢を冷静に判断する情報分析力の乏しさを示します。この外交的情報分析能力の欠如（これには，調査結果を尊重しないということも含む）が，当時の日本の国益という観点からでも必要な方向転換を不可能にしてしまいました。

　また，地方新聞の衰退と批判の欠如の指摘も重要です。これは，海外情報や迅速な情報という点から，割負けしてしまった地方紙の衰退が政府の宣伝機関と堕してしまった大新聞のスタンスと相俟って批判的な言論を少なくしたということですが，例えばイラク戦争における情報の偏在なんかをみるとこういう事態が生じることは容易に推測することが出来るわけです。

　中国との戦争による誤算も大きなものがありました。ドイツ顧問団によって強化された中国軍に日本軍は多大な被害を受けます。しかも，「参謀本部は，ソ連の動向を顧慮するあまり，現役兵率の高い精鋭部隊を上海・南京戦に投入しなかった。」（214頁）という背景事情もありました。
　このことが軍紀の弛緩を生むと共に，捕虜の扱いについての陸軍歩兵学校のアバウトな指示が相俟って南京大虐殺を生んだという指摘は重要な指摘でしょう。

　噛みごたえのある一冊。

　探検ロマン世界遺産「ガウディの夢」（２００６年５月６日放送，ＮＨＫ）。

　スペイン，バルセロナにあるガウディの建築した（建築途中も含む）７つの建物が世界遺産になっているそうだ。ガウディは名前と建築物くらいはちょろっと知っていたけれど，世界遺産というのにはちょっと違和感を感じた。
　ガウディは，１８５２−１９２６年の人。世界遺産というのには，ちょっと新しすぎないか。多少選別の仕方にバイアスが入っていないだろうか。

　と，まあそんな気持ちは置いておいて，ガイド役の人のやや過剰な驚きは鼻につくものの，結構面白かった。ガウディの建築は確かに奇妙だけれど，ある意味分かりやすい。建築がマンガチックになるとこんな感じ，ってな具合でそれだけ誤解も受けやすいのだろうと思う。

　まだ建築途中の，そして今も建築が続いている「サグラダ・ファミリア贖罪聖堂」はゴシックホラーという面もちだし，骨の家とも呼ばれた「カサ・バトリョ」だって，いかにもという佇まい。一歩間違えば，ハリウッド文化の元祖とも呼ばれかねない。

　しかし，その虚飾ともいえるような外観の裏にしっかりとした基礎的な技術があることは見逃されがちかもしれない。ガウディは設計図による考察ではなく，模型による考察を重ねたそう。番組では，「コロニア・グエル地下聖堂」の構造を考えるために作った模型（たくさんの重りを吊り下げた紐の化け物みたいなもの）が映し出されていたけれど，かなり時間がかかったでしょうね。
　そういう意味では，ガウディの思考法はアナログな感じがして好感が持てました。

　「独創とは原点に戻ることである。」は，ガウディの言葉のようですが，建築に限らずこのことを痛感することは多いです。彼の場合は，自らが親しんだ自然の造形に着想を得たようです。確かに，最大の芸術家は自然です。「カサ・ミラ」の一つとして真四角な部屋のない構造も自然が先生だと思うと納得です。
　この「カサ・ミラ」ですが，アパートとして住んでいる方もいます。家賃は相場と変わらないということなので，かなり贅沢な気分を味わえますね。

　「グエル公園」では，田園都市計画を立てたようですが，思った以上に需要はなく，失敗に終わりました。最近のグリーンツーリズムの隆盛からも分かるように，ガウディが現代に生まれていたら，きっと成功したでしょうにね。
　この流れも，考えてみれば，独創（つまり，ある意味新しい生き方）とは，原点に戻ることだったと表現できますね。
　手早く完成される，同質的な建築物に囲まれた現代では，ガウディのような一種の反骨心や遊び心がないと，街はますます退屈になってしまう気がします。
　全国の職人さんにガウディの遊び心を。