dubdub雑記帳

　「ユング心理学入門」　河合隼雄著（岩波現代文庫）。

　河合隼雄の＜心理療法＞コレクションの一冊（原著は，河合隼雄の処女作であり，本書は原著の抄録になる）。河合隼雄はどうしても晩年の生き様（文化庁長官）が目についてしまうため，評価が下がってしまいますが，やはり生き方と著作は切り離して見るべきなんだろうと思います。何にせよ専門外の分野への転身を図る場合には，政府とは無縁であるべきですね。

　さて，本書はユング心理学入門というタイトル通り，女性観がかなり古いことを除けば，ユング心理学への優れた入門書ではないかと思います。語り口はソフトで，分かりやすく記述されています。
　
　「タイプを分けることは，ある個人の人格に接近するための方向づけを与える座標軸の設定であり，個人を分類するためにの分類箱を設定するものではない」（２頁）

　この指摘でも分かるように，ユングのアプローチっていうのは，受容的な視点に基づいているんだなーと思います。
　そのため，夢分析や神話の世界なんかに繋がっていってしまうんでしょうね。

　「すべての心的な反応は，それを呼び起こした原因と不釣合いの場合には，それが，それと同時に何らかの元型によっても決定づけられていないかを探求するべきである。」（ユング，75頁）

　「生きた形態は，塑像として見えるためには深い影を必要とする。影がなくては，それは平板な幻影にすぎない」（ユング，87頁）

　非常にポジティブなアプローチですね。

　ユング連想検査の刺激語なんかは，飲み会のネタという感じ。間口の広い（ある意味混沌とした）ユング心理学の面白さの部分を味わわせてくれる一冊。

　「テルマエ・ロマエ」　ヤマザキマリ著（BEAM　COMIX）。マンガ。

　現在１巻のみ，続刊予定。古代ローマの浴場設計技師が，現代日本の風呂にタイムスリップしてカルチャーショックを受ける，異文化，異次元風呂マンガ。
　すごい設定ですね。

　古代ローマで，公衆浴場が人気を博していたのは知っていましたが，こういう形でマンガにしてしまうとは考えましたね。古代ローマ好きにはマストな一冊でしょう。

　銭湯の富士山を見て，ヴェスビオス火山じゃないか！と驚いたり，温泉卵に感動したり，シャンプーハットに実用性を見出したりと，涙なしには読めません（もちろん，笑いの方ですが）。

　風呂ネタでどこまで続けられるのかがちょっと心配ですが，反則ネタで違う分野の話に強引につなげてでも続けていって欲しいものです。
　お勧めの一冊。

　「ゴーダ哲学堂」　業田良家著（竹書房文庫）。マンガ。

　「自虐の詩」の著者の，短編マンガ集（全２４話）。タイトル通り，哲学的な問題（主に，人はなぜ生きるのか）について考えさせられるエピソードで構成されている。
　生とか死とかをマンガで考察するっていうのは，どうしても限界がありますよね。極端な表現に何となくの満足感を得ておしまいっていう形になりがちというか。

　そういう意味で，個人的にはそれほどしっくりきませんでしたが，まあ短篇集としていろんな局面を切り取ってみたという発想自体はそれなりに興味深く感じましたし，楽しめます。ロボットが出てきたり，未来の話だったりする短編一篇毎の話を膨らませるといろいろと論じることもできそうです。

　しっくりこない理由を考えると，やっぱり描写の仕方でしょうかね。主人公の感想や受け止め方といった主観的な描写が多いので，なんか自分の中で盛り上がっているなーという感じで終わってしまう。自分が盛り上がっても，周りは同じとは限らないという一種の皮肉さ（客観性）が欠けているような気がしてしまいました。
　しかも，提示される結論がこれが世の中の答えだ！的な大きな主題のものなので，読む側としてはそんなにチャライはずないでしょ，とどうしても厳しくなってしまう訳です。

　描写の点については，著者が意図して，主人公の内面を描いたことによるのだから，意図と読み手の姿勢の違いの問題とはいえますね。

　最後の著者の言葉（説明）も気合いが入っているんだろうけれど，もう一つ。ただ，こういう主題に取り組んだ，チャレンジ精神だけは讃える必要があると思います。

　「てのひらのメモ」　夏樹静子著（文藝春秋刊）。

　推理小説作家の夏樹静子が裁判員裁判の法廷を描いた作品。元々夏樹静子は，法廷ものでも力を発揮していたので，この流れに違和感はないですね。ちなみに，アマゾンのレビューで裁判員裁判の是非みたいなレビューが横行しているのにびっくりしました。制度がスタートする状況でこれをモチーフにするのは当然のことだろうと思います。

　また，著者には，「量刑」という作品もあって，こちらは職業裁判官の合議について描写されていますので，合議のあり方が一般の人を関与させることによってどのような変化を遂げるのか（遂げうるのか）についての著者自身の新たなアプローチと見ることもできますね。

　事案としては，夫を亡くし一人で子育てをするキャリアウーマンの女性が，小児ぜんそくを患う６歳の子を置いたまま仕事に出たところ，ぜんそくの発作で亡くなってしまったため，保護責任者遺棄致死罪を問われたという事案。
　
　まず，保護責任者遺棄致死罪は，裁判員裁判の対象事件なのか？と思ったけれど，遺棄に故意がある以上「故意の犯罪行為により被害者を死亡させた罪」として対象事件になるんですね。これは傷害致死なんかもそうで，このあたりは，ちょっと注意が必要ですね（ちなみに，傷害致死は，傷害は故意犯ですが，致死の部分は過失犯の性格を有するとされていますので余計な知識があるとややこしい）。

　これで起訴されるのか？というのが第一印象でした。ただ，そんな疑問を持ちながらも公判の審理を読んでいくと，判断にはかなり迷います。こういう判断の悩みを追体験できるというのが本書の特徴でしょうか。
　公判では意外な事実も明らかになりますが，概ね想定の範囲内でそれほど捻りがある訳でもないので，裁判員裁判のイメージをつかむためにもいいかもしれない。日本的な特徴としての「全体としてのバランス感覚」みたいなものが随所に出ていて，まあよいか悪いかは置くとしても，こんな感じで進むんだろうなーと思いました。

　本書を読んでみて裁判員裁判について思うのは，一定の事実について共通認識を持つことや判断にあたって基本とすべき原理を共有することの重要性。これは判断の前から持っていることが必要なのではなく，相互のコミュニケーションによって共有していく能力（伝える能力と受け取る能力）こそが問われる。
　自律的な判断を前提とした民主化という意味では，実はこの能力の涵養こそが必要なんだということを制度を通して見透かされているような気がした。

　「遊女の対話　他三篇」ルーキアーノス著，高津春繁訳（岩波文庫）。

　ルキアノス（紀元後１２０年頃−１８０年以後）は，自らシリア人と名乗っており，ギリシャ語で執筆した風刺作家。時代としては，ローマ帝国の頃の人ですね。

　収録作品は，表題作のほかに，「嘘好き，または懐疑者」，「偽予言者アレクサンドロス」，「ペレグリーノスの昇天」が収録され，訳者の解説が４０頁ほど付いている。

　「遊女の対話」は，タイトル通り遊女たちの短い会話をいくつも納めたもので華やかな雰囲気が漂う。軍人に対しては冷ややかな所なんか，よく表現されていると思います。

　本書は，表題作と他三篇が全く性格が違います。他三篇は，非科学的な神秘主義に対する批判の書といった感じになります。

　「嘘好き，または懐疑者」は，テュキアデースがエウクラテースのところに行って，客人らと病気の治療法について論じ，遂には呪文や亡霊や不思議な体験について，合理主義的な発想から論駁を加えて一騒動を起こすという話。現代だと絶対ありえないと分かっているので，逆にその想像力に驚いて聞き入ってしまいそうになりますが，この当時はかなりの批判精神がないと，その手の話には立ち向かえなかったでしょうね。

　他の「偽予言者アレクサンドロス」は，予言によって荒稼ぎするやり方に対し痛烈に批判を加えていく書だし，「ペレグリーノスの昇天」は，大祭の日に自らを焼いて死ぬと宣言し実行した者に対する批判の書で，同じく表題作とは随分趣が違う感じ。

　「偽予言者アレクサンドロス」は，現代の感覚からすると，悪徳商法としてはほどほどで，むしろ努力しているなーと感じますね。騙されている方も，それほど害がなさそうなのが救いですかね。

　解説は，当時の哲学の状況について分析を加えた重厚なもので，やっぱり表題作だけが別物になっている印象が拭えません。
　とはいえ，そこは古代ギリシャ・ローマ文学，それぞれ楽しく読むことができます。