dubdub雑記帳

　最近のマイブームの国富論ですが，経済の発展が分業を基礎に進展してきたことを描いている部分は，自分が前から描いていた考えにフィットしていて，やはり考えることは同じだなーと思い起こされました。

　現代の社会は，高度に分業化された社会で生活している訳です。原始的な世界では，衣食住は自分で確保しなければならなかった訳ですし，身の安全を守ることも自分だけの責任であった訳です。

　そして，経済の発展と流通システムの確立により，この分業の流れは国の枠を超えて広がっていってます。例えば，日本の食料自給率は先進国との比較でも低いですが（この点は，実は国内での国産品の消費が少ないという問題もあるのですが，この点は置きます），それでも問題が生じないのは，輸入によって補完されているからな訳です。

　こういう側面から考えると，我々の生活は多くの人たちの犠牲というか労働によって成り立っている訳です。これは現代社会では避けがたい事実な訳です。

　とすると，ここから論理の飛躍をするのですが，我々の政治的な関心もいわゆる無関心派，無党派的なスタンスを取るというのは，原始的な社会であれば成り立ちうるのですが，現代社会ではありえないということが分かります。我々先進国にいる人間は，その生活を維持するために多くの人を巻き込みながら生活しているのです。場合によっては，他国の食料を奪い，あるいは他国の土地を占有したり，それこそ石油なんかでは顕著ですよね。

　これを比喩的にいうと，巨大なロボットのコックピットにいるのが，我々一人一人だといえます。巨大なロボットが止まっていたり，そこから降りているのであれば，「おれは関心ないなー」でもいいわけですが，そこに乗っていながら関心ないなーは，ありえない訳です。結局，関心ないというのは，その巨大ロボットが人を轢こうが全く知らないという無責任搭乗者ということになります。

　もちろん，じゃあ関心を持ったとして，その巨大ロボットの動きを変えることができるかどうかは次の問題です。交通事故のニュースで，ひでー運転したんだなーと思う時には，併せて自分の政治的な運転技術（これは関心を持つということでも大きな一歩になります。）についても考えてみると面白いかもしれません。

　今年は靖国の年といえるかもしれない。復古的な流れに対して中国の反日デモがあったのは今年の４月だったし，先日も靖国に対する二つの判決があった。そして，例のごとく，小泉と参拝を信条にする議員たちの集団参拝。

　靖国問題について，良書が出たのも今年の特徴。この問題について，再度新しい方向性を議論しようかという時に，小選挙区制マジックのために自民党が大勝したもんだから，そういった建設的な議論が全て吹き飛んでしまったという感じですね。

　大体，ほとんどの国民は靖国神社がどこにあるのかも知らず，一回も訪れたことがない。かくいうぼくも訪れる機会がなかった。
　訪れた人たちの話を聞いても，あそこは「神社」ではない，という話をよく聞く。
　だって，コンクリートの鳥居だし，境内にある施設にゼロ戦を飾っているし，いまだに戦中のように国家の後ろ盾を要求するなんていう神社は，日本の歴史を見ても，あそこしか存在しない。

　何て言うか，感覚の違う人には何を言っても通じないという気がします。彼らが大挙して参拝に行きたければ，勝手に行ってくれと言いたいけれど，なぜみんな揃っていくのか，公用車で行くのかとかやはり疑問は尽きない訳で，やっぱり国会議員の立場で宗教活動をしたいんだろうなーと思います。

　良識派の人たちは，こういうニュースを見る度に無力感を感じる人も多いと思いますが，気にしても得なことはありません。
　どうぞご勝手に。だって，昔からの悲願だからね，彼らにとっては。

　良識派の人たちは，こういう不思議な人たちがいる（特に国会議員の中ではかなりの割合に上る。）ということを記憶にとどめておきましょう。　彼らは，宗教の何たるかすら分かっていないのです。というよりも，明らかに靖国神社側からの意向に沿って行動しているだけなのです。
　つまり，平和を望むとか祖先をどうとかそういう話とは一切，全く関係のない行動なのです。

　こういう行動が，仮にも靖国神社で個人を本当に追悼したいと考えている人たちにとっては，侮辱的行為以外の何物でもないことは，皆さんだったら容易に分かるでしょう。単にメディアを意識しただけの薄っぺらな行動にすぎない訳です。

　この問題も比較的根の深い問題ですが，この時代にエセ宗教的な行動を取るということに，ほとほと呆れましたと取りあえず意思表明しておきます。　

　こういうこともあるもんですね。小選挙区の怖さが出ました。自民党政権を支持していない自分としては，ショックですね。

　今回の自民党の圧勝は，戦略の巧みさにありました。自分も今回投票所に足を運ぶまでの間に，自民党もありかもなーと一瞬思ったこともあります。
　その理由はどこにあるかというと，やっぱり小泉さんのパフォーマンスにあります。

　テレビ的に言えば，何となく田村正和に似た雰囲気があるし，メディアへの露出時間も多く，自分の意見を通しそうな気配に魅力があるということを否定することはできないでしょう。

　それに加え，閉塞した社会状況の中で，改革を大きな声で叫んだのも奏功しました。実は，こういう日本を作り上げたのは当の自民党なんだけれど，造反組を切り離し刺客を送り込むことにより，今までの古い自民党との戦いであるかのように印象づけました。

　また一匹狼的なスタンスで，今回過半数を取れなければ即時に降りると伝えたことも，じゃあこのままやらせてみるか，という心理を呼び込みました。

　さっそく株価が上昇に転じているようです。もちろん選挙結果を踏まえた一過性のものでしょうが，果たして株で利益を上げるほど株を所有しているのは投票した人のうちのどれくらいのパーセンテージなんでしょうか。

　このサイトでも，未曾有の自民党圧勝により，どのような改革がなされるのかについては引き続き，あら探しのスタンスではなく，しっかりと追いかけていきたいと思います。
　仮に，本格的に構造改革を行うということが可能であれば，自民党の支持は一過性ではなかったということになるかもしれません。
　いずれにせよ，個人的には不安の残る結果となりました。

　とりあえず，「選挙に行こう」と書いておきます。
　そして，その後の展開を見て責任を感じてください。コミットすることが人生の始まりです。

　今回の選挙についても，いろいろと言いたいことがありますが，それは選挙が終わってからにしたいと思います。というか，公職選挙法は，本当に愚民化立法ですよね。

　盛り上がっている時こそ，いろんな議論をし，また当事者に議論をさせるべきだと思います。ところが，選挙期間中は大本営発表のような情報だけで，実りのある議論ができないって，やっぱりおかしいですよね。
　そういう話をするのって，選挙期間中しかできないじゃないですか。
　特に，インターネットの規制については，意味不明です。もっとも安価な表現手段を規制するっていうのは，理由付けが難しいと思います。
　当然，情報が錯綜するということはあるでしょうが，そういう中から真実を見極める力を養うことこそ，国民の成長ではないかと思います。

　いろんな議論が平時にはあって，選挙が始まると情報統制がされ，雰囲気や情実で結果が出て，また怒って，泣いて，忘れて，選挙って。
　それではあんまりですよね。そういう流れを断ち切るためのマニュフェストなんですが，政権党の場合には具体性がないときた。これは現実的に自分を縛ることになるから具体的には書きたくないということの現れだと思うけれど，逆に言えば責任をもって明言できるのはここまでということかもしれない。

　もっと議論したいなー，マスコミも突っ込んで欲しいなーと思うのです。例えば，マニュフェストの揚げ足を取るというのではなく，こういう問題が起こっているが，これに対してある党はどういう解決策を考えているのか，とか切り口はたくさんあると思う。そういう議論の中から，共に政策を考えていく，そういうのなんかは前向きでいいなーと思う。

　でも，まあ経験から学ぶしかないわけで。そういう意味でも，是非選挙に行って，我々の足もとに知らないうちに，しかも厳然と存在している政治の世界にコミットしてください。

　日本で普通選挙が導入されたのは，１９２５年。女性に選挙権が与えられたのは，１９４５年。１００年も経っていないんです。あなたの一票の歴史。

　ホリエモンが広島６区から出馬というニュースには，複雑な心境を抱かされた。そもそも造反議員の亀井氏は，死刑廃止を唱えているということで，自民党が嫌いなぼくでも，やはりそれなりの複雑な心境を抱いていた。そこにこのニュース，これだけでも微妙な心理になる。

　ホリエモン自身については，それほど共感があるわけではないけれど，ニッポン放送株問題のニュースは，それなりに追っていた。
　まあ，新しい時代の経営者で，同世代ということで，そのエネルギーに魅せられたとしてもおかしくない。

　そんな状況で，新聞をチェックしていたら，ワイドショーに出演とあるので，テレビを見てみた。マスコミ受けというのがあるから，亀井氏に対する演出のしかたは，ちょっと可哀相になるくらいだった。そりゃ，テレビ世代じゃないんだから，テレビ映りが悪かったり，間の取り方（つまりはテレビ向けの話し方）が悪いのは当たり前だろうと思う。

　つまりは，この番組はホリエモンの宣伝番組なのか，と思って見ていたら，ホリエモンが意外にまともなのでびっくりした。
　北朝鮮の拉致問題についても，経済制裁等の強権的な手段では解決が困難だと思う，太陽政策的なアプローチが必要だと言ったり，年金問題の解決のためには，間接税で手当をして不公平感を解消すべきだと述べたり（その手段として間接税がいいのか，直接税がいいのかの議論は置くとして），自分の言葉でしゃべっているんだなーという感慨を持った。

　結局，自民党はホリエモンを公認にできなかった。つまりは，自民党の改革にかける気持ちはその程度という現れだろう。
　逆に，ホリエモンの発言を見ると，これはもう自民党ではない，と言わざるを得ない。まさに，郵政民営化賛成という点だけでしか共通点がないといってもいい柔軟さを彼は有している気がする。

　惜しむらくは，それほどの理念があるなら，自ら新党でも作った方がよかったのではないかということ。どうして時代の先端を行こうとしているのに，自民党系無所属の道を選ぶのか，ここが不思議。
　おそらく，手っ取り早いということ，学歴社会を生きてきた王道に乗りたいという感覚の作用なんかがあるんだと思う。

　いずれにせよ，ホリエモンと自民党は全くの別物だと感じた今日であった。