イーグルスファンの独り言　NFL Philadelphia Eagles Fan blog

　プレシーズンゲームの日程が決まりました。緒戦は8月13か14日にNE戦、2週目に全米放送で@IND戦、3週目はJAC戦で最終戦は毎年恒例の＠NYJ戦です。
　主力が出る2週目3週目にIND,JACと個性の違う2チームと当たれるのは良い事だと思いますし、悪くない日程でしょう。

　
　FA戦線開始から一ヶ月が経ち、戦力移動もひとまずドラフトまでは無いでしょう。人数で言えばRB,OL,Sは出た数と入った数は同じですし、CBもIkegwunouの復帰を考えれば同じです。WRは5番手の選手ですから、L.Jが抜けたTEだけ穴が埋まっていないと言う事になりますが人数だけ取り繕っても仕方がありません。
Andy Reid10年間を支えてきたベテランが数多く抜け、短期契約で何とか穴埋めをしているオフシーズンになっています。去年のキャンプは30歳オーバーの選手を4日に1日休養日として午前の練習を休ませたりベテランの体調管理に苦心していました、今回放出された選手は30歳以上のベテランが多く若手・中堅と言えるのはL.J Smith程度です。そう言う意味では能力・経験で劣るとしても若返りを断行したと評価出来なくは有りませんが戦力ダウンは間違いありません。財産が有るうちに次世代への移行を始めたのでしょうが、スーパーボウルへの道は遠くなったのでしょうね。

　去年の1月に右膝ACL断絶で手術を受けたJack Ikegwunou（スペル覚えました）は5月のミニキャンプに健康な状態で参加出来るようです、まだ100%ではなく80%だが5月までにはプレイ出来る状態になる。と本人がインタビューに答えています。
　Asante Samuel.Shaldon Brownのスターターコンビは変わりませんし、3番手がJoselio Hansonなのも同じです。Ikegwunouが4番手として使えるかどうかがドラフトで獲得するかどうかの判断基準になるのでしょう。

　Samuelはレギュラーシーズン中は勝負される事自体が少なく、INTも多くなかったのですがプレイオフでは1試合1INTのペースでINTを奪いました。ショートでは無類の強さを発揮しますが、ミドルからディープではスピードの無さが露呈します。NEのシステムでなければ起用出来ないと獲得時に懸念されましたが、ショートエリアでの強さは発揮していますし払った大金の分は仕事をしています。
　SheldonもLito Sheppardを押しのけてスターターを確保し、課題の高さへの対応も良くなってきました。Samuelを避ける為に狙われる事も多かったのですが、2番手同士の勝負では大負けする事はほとんど有りませんでした。しかし、CBが左右固定で対処するのに対して高さ・スピード共に一流のエースWRをSheldon側にぶつけてきた場合には歯が立たない場面も見られます。CBブリッツ能力も高く、ランストップでも凄まじいタックルを見せますし総合力ではトップレベルのCBです。
　Hansonは小型Sheldonと言う感じでブリッツとランサポート能力は高いものの、高さが無く平面状のパスカバーでもダブルムーブに付いていけない場面が目立ちます。5年21ミリオンもの大金を支払うCBではないですし、ニッケルとして固定するにはパスカバーでの不安が大きいです。私の評価は優秀なダイムバックで平均的なニッケルバックなのですが、これだけの大金を支払って引き止めたのですからコーチ陣の評価は高いのでしょう。気になるのはスターターに怪我が出た場合の代役で使えるのかと言う点で、特にSamuelが出れない場合にエース級と対戦するする能力は無いでしょう。ニッケルとしての評価と、エース級でもそこそこ相手が出来るかエース級には全く歯が立たないのかは別物だと思います、Hansonは残念ながらスターターでは使えないCBでしょう。

　兄弟で空き巣に入って逮捕されたり、スカウティングコンバイン前のトレーニング中に右膝の靭帯を切って手術をした結果1巡候補だったのが4巡にまで落ち1シーズン費やしたIkegwunouなのですが、実際にどれだけの能力を持っているのかは誰にも分かりません。カレッジではプレスカバーの名手として評価されましたがホールディングが厳しく取られるNFLで通用するのか、元々バンプからショートエリアで強いプレイスタイルでディープまで追走するスピードは無いと膝の怪我の前からNFLで通用するのかには疑問符が付いています。その上膝を手術していますからドラフト時にはリハビリ後はSへのコンバートが前提の獲得になると言う専門家が何人か居ました。ダイムパッケージはCB3S3で組む事が多いチームなので4番手のCBに出番はそう多くないですし、Ikeが外れだとしても致命傷にはならないとは思いますが、CBに怪我人が出た場合のデプスを考えると不安が残ります。
　6フィート以下の選手しか居ないCB陣は常に高さに泣かされてきました。大きいだけのサードダウン要員にあっさりと取られてしまう事を何度も見ているのに補強をしようとしません。最後方で睨みを利かせてきたBrian Dawkinsの流出でこれまで以上に高さ勝負のディープを放り込んでくるでしょうし、NFC決勝でFitzにあっさりやられたようなレッドゾーンでの1対1の高さ勝負を防ぐにはサイズの有るDBを入れるしかありません。そう言う点からも大型DBの補強は必要だと考えます。
　
　現状の4人でも試合をする事は出来ますし、スターターコンビはリーグでも上位でしょう。しかし、デプスが不安定で高さと言う致命的弱点は改善されていません。上位指名を使ってのCB補強は十分に考えられますし、Ikeが怪我からの復帰ですから最低でも1人は指名する事になるでしょう。

　Brian DawkinsとSean Considineが抜け、Sean JonesとRashad Bakerが加入したSは大きく変化する事になります。暫定デプスチャートではSSのスターターがQuintin MikellでFSのスターターがQuintin Dempsとなり、SSのセカンドチームにJones、FSのセカンドチームにBakerが入っていますが、この割り振りが正しいとは思えません。

　Mikellは5-10しかなくTEをカバーするにはサイズが不足しています、一時期はニッケルCBとして起用されていた時期も有りますがバンプが強いと言うだけでCBに匹敵するようなカバー能力が有ると言う事では無いです。SSでやるにはサイズ不足、FSにするにはカバー力不足で本来4人目のLBとしてのランサポートを得意としています。
　今はセカンドチーム表記ですがMikellとコンビを組む事になるであろうJonesはCLE時代はSSに入っていました。3年連続4INT以上を記録したJonesですがこれまたパスカバーが得意と言う選手ではなく、INTかインターフェアかと言うタイプのカバーの印象です。3-4のSSらしく8人目のフロントとしての起用が向いていると言う評価も有りますし、FSよりはSS向きでしょう。
　この2人は共にSSでもFSでもなく、単純にSと表記すべき選手だと考えます。Dawkinsも晩年はスピードが落ちて素晴らしい嗅覚を持っていた為にFSでプレイしていましたがSSでもFSでもないSの選手になっていました。そう言う意味ではDawkinsからJonesの入れ替えは大きな問題無く済むのかもしれません。ただ、Mikell,JonesどちらがFSに入ってもDawkinsの時のような安心感はありません、チーム全体の戦術に影響が出るでしょう。

　カレッジ時代はFS/CBだったDempsはリターンを見れば抜群の加速とトップスピードを持っているのは間違いないのですが、カバー時には横への動きの悪さのほうが目に付きます。カレッジ通算17INTですしリターナーですからボールハンドリングは良い物を持っているでしょう、後はゾーンカバー時に横に動くステップの悪さを改善する事が出来るかどうかがFSとして使えるかどうかの課題になります。チームとしてはDempsをFSのスターターとして育てたいのでしょう。
　OAKで2008シーズン後半出番が増えたBakerですが、正直見た事が有りません。4年間でスターター4試合ですからバックアップ兼STでの起用が多い選手だったのでしょうし、最終週TB戦のINTも居た場所に飛んできただけでカバーの結果取った物では有りません。これまたSS,FSどちらと言う選手ではないようですし、Considineの代役と考えるならば、能力で劣ったとしても不幸を背負っているConsidineよりは良い結果を残してくれると思います。

　現段階ではSSがJonesでFSがMikell、そしてダイムバック要員にDempsと起用されると考えます。同時にパスプレイ確定の時にはDempsがどちらかと入れ替わって入ってくる事にもなるでしょう。Jones、Baker共に1年契約ですしMikellも開幕時に29歳と若くはありません。Dempsをもう1年育ててMikellと2010年コンビを組めるようになると計算が出来ているならば上位指名をする必要はありませんし、今居る4人でそのままシーズンに臨む事も十分に考えられます。
　Dawkins流出のダメージ、Jonesが多分1年でチームを去る事を考えれば上位指名の可能性は低くないのでしょうけれど、FAで補充しましたから先に獲得すべきはサイズの有るCBでしょう。

　Andy Reidのインタビューの中でTRAの後継者に付いて話している部分が有るのでOLの事を考えます。その中で、Todd Herremansは2008シーズンプロボウルに選ばれるべき良い仕事をした。と言う私としては同意しかねる発言がありました。これがルーキーシーズンLTでリーグ屈指のパスラッシャー相手に奮戦したHerremansをLTに戻る事を考えての擁護なのか、本気でそう思っているのかは分かりかねます。毎年膝の怪我を負いつつも先に戦列を離れているOLが複数居る為に休む事が出来ないで不本意なプレイをさせられているので、健康な時のプレイは素晴らしいと言う事なのかもしれません。が、LGにコンバートされて以来パワーアップに主眼を置きLTに戻してパスラッシャー相手に対処が出来るのかは不安が残ります。
　同時に、Shawn AndrewsはカレッジでRTでプレイし、EaglesではRGを務めてきた為にLT経験は無いが、カレッジではトップレベルのOTだったのだからLTでもプレイ出来る。と評価しています。これも前には動けても横に動けない（と言うか判断力不足でうろうろしていた頃しか横に動かすプレイを見ていないのですが）ShawnにLTが務まるのかと言う点で不安です。
　この2人のどちらかをLTとして起用する予定であり、TRAが居なくなった事でドラフト1巡はLTで決まりと言うような事は無いと言う説明も有りました。確かにこの2人しかLT候補が居ないのですから（2年目のKing Dunlapの名前が無いのは残念です）今はこう言うしかないですし、ドラフトに向けての煙幕かもしれませんが、案外本気でOL上位指名を考えていないのかもしれません。

　Jon Runyanの再契約に付いても可能性が無い訳ではないと濁しました。ShawnをLT,StacyをRGで起用してRunyanをRTに入れる事もありえるとは思いますが、私はRunyanとの再契約は無いと考えています。去年2試合目でシーズンエンドの怪我を負ったShawnとFAで取ったStacyで実質2人加入でTRA,Runyanで2人放出、こう考えれば今の段階でも差し引きゼロと考える事が出来ます。そして、Shawnの欠場で経験を積んだMax Jean-GillesとNick Coleの成長、2年目トリオの成長を考えれば年齢的に下り坂であるベテラン2人の放出は致命的マイナスでは無いとする事も出来るでしょう。
　ただ、私はGillesとColeに大きな期待はしていません。プレイオフでの3試合Brian Westbrookが平均2ヤードしか走れて居ない現実を見れば去年と同じレベルのOLでシーズンに臨むのは危険と考えるべきです。そしてStacyの膝も開幕に間に合う保証は無いです。そう言う意味ではShawn,StacyにHerremans,Jamaal Jacksonの4人にGilles,Coleで5番目を争うであろう現状に加えてもう一枚大駒を足したいのが当然でしょう。この6人に2年目トリオ、Winston Justiceが居ますからデプス要員の下位指名は必要ありません、取るなら1日目で取らなければOL指名無し（Cを下位指名の可能性はあるかもしれません）になると思います。

　若過ぎるLB陣ですが、契約延長が無いので2009シーズンが終わると解体する危険性も有ります。契約問題を解決すれば今のメンバーであと4年はやれるでしょう。

　ルーキー時の4年契約の最終年度を迎えるのがCris GocongとOmar Gaitherの2人です。パスラッシュDEから4-3OLBへの転向は簡単ではないのですが、最も順応しにくいTE相手のパスカバーをさせない事でクリアしました。ほとんどのプレイで5人目のDLとしてギャップコントロールの潰れ役になるのですが、本来は1AAのサック記録を持つピュアパスラッシャーです。これをタレントの無駄遣いと考えるのか、致命的だったランディフェンス改善の隠れた功労者と考えるのかは難しい所です。個人的にはWLBに回してパスラッシュ能力を発揮させてあげたいのですが、コーチ陣にそう言う考えは無いようです。
　Gaitherはルーキー時からスターターを奪い、その後Jeremiah Trotterを追い出してスターターを確保しました。しかし、2008シーズン途中持ち味の運動性を失いバックアップに降格させられています。タックルする役目だった2007シーズンから潰れ役を演じる事が増えた事が失速の原因だと考えますが、同時にショートエリアのパスカバー能力も失いました。MLBコンバートでのバルクアップでスピードが落ちたのかもしれませんが潰れ役を演じる為には更に増やす事が必要かもしれません。個人的には減らしてニッケルLBでの起用が向いていると思います。

　2009シーズンが終わるとRFAになるAkeem JordanがGaitherからWLBを奪いました。Gaitherよりも少し小柄ですが平面でのランディフェンスでは鋭い出足を見せます、何でも出来るGaitherよりも単純に前に出るJordanの方が今のシステムには適応しているのだと思います。総合力ではGaitherのが上でしょう、コーチ陣は（ドラフトでLB取る可能性は有りますが）GaitherとJordanを公平に競わせてスターターを決める方針のようです。

　先物買いの好きな複数の評論家からファーストチームに選出されたStewart Bradleyが契約延長すべき選手の筆頭です。6-4 255ポンドのサイズで潰れ役もタックルで仕留める役割も出来ますし、ドラフト時に懸念された膝の手術の後遺症は無さそうです。プロボウルにでも選出されると値が上がりますから今のうちに契約延長をしておくべきだと思います、怪我さえしなければ今後5年は不動のスターターになってくれるでしょう。

　Torrance"Tank"DanielsはSTエースとしてシーズンを過ごしERFAで再契約しています。ST枠のライバルSean CosidineがFAで流出しましたからロスター残留の可能性は高そうです。MLB,SLBのバックアップも務めますが、オープンフィールドで前を向いた仕事しか出来ませんからLBとしては期待出来ません。

　ランディフェンス改善が期待されたJoe Maysですが、Bradleyの成長で存在が霞んでしまいました。STでの働きがロスター残留に必要でしょうし、同時にMLBのバックアップが出来る事を見せなければなりません。

　
　事実上上位4人でLB3ポジションを賄い、残りはST枠となったLB陣に今すぐの補強は必要なく契約延長をすれば済むと考えることも出来ます。また、決め手不足のWLBの強化、TE対策のパスカバーSLBの獲得、DEが皆軽量の為に気が付けばVictor Abiamiriの次に重いGocongのDE再コンバートが有るかもしれません。そう考えるとLB上位指名も有り得ますが、今年は下位指名程度だと思います。

　有り余るDEとは逆にDTは数が足りません。1巡指名コンビMaike PattersonとBrodrick Bunkleyに2巡指名のTrevor Lawsの3人でローテーションを回し、パスラッシュ時にはDEからDarren Howard,Victor AbiamiriらをDTで起用しました。

　Patterson,Bunkleyは共に3-4のNTでランディフェンスの要をプレイしつつ10サック程度を記録して1巡指名されました。ランパス両面での起用が期待されたのですが、ランディフェンスの強化を常に目的として来た為かパワーアップに主眼を置いた成長を遂げOGとの1対1で崩されない強さを手に入れパスラッシュのスピードを失いました。

　Lawsはシニアボウルで注目されるまでは下位指名程度の評価しか得ていませんでした、実際最終年度の記録は4サックですし特筆するような数字は持っていません。2巡指名は早過ぎると思われますが、DTの頭数が足りない状態でしたからニース優先での指名となりました。ルーキーシーズンを見る限り、2巡指名される選手では無かったのですが、もう少し体を作ってから評価してあげるべきなのだと思います。

　Dan KleckoはDTからFBにコンバートされてキャンプに参加し、その後DT不在と2007年の3巡指名Tony Huntを使う為にDTに再コンバートされて開幕を迎えました。　4試合後にまたFBに戻されてシーズンを過ごしていますが、結果として270ポンド前後でDT起用された事によりパスラッシュでは良い動きを見せる事になりました。
　2009シーズンもFBで起用される予定でしたがLeonard Weaverの加入でDT起用される事になりました、パスラッシュ専用になるのであればDEを使えば良いのですからそれなりにランディフェンスが出来るようになる事が必要とされるでしょう。

　ラン特化型の3人とKleckoで賄うよりは、Kleckoと競争させるパスラッシュ型のDTを加えるべきでしょう。上位指名は無いでしょうがドラフトで1人は指名するはずです。

　WRとOLは先日書いたばかりなので後回しにしましょう、そうなるとDEの順番なのですが、普通に考えればDEは有り余っていますから今年ドラフトで取る事は無いと思います。なのですが、TSNのドラフトガイドではチームニーズの上位にDEが有ります・・・Juqua ParkerとVictor Abiamiriではスターターとして不十分と言う分析でした。と言う訳で一様DEも考えてみます。

　プロボウルには少し届きませんでしたがTrent Coleのパスラッシュはリーグ屈指と認められるようになりました。外を回るだけでQBに届いてしまうスピードは一級品ですし、裏返しのプレイとしてのスピンからのインサイドへの動きも鋭くなっています。ランディフェンスは平均点を付けるのが精一杯ですが、パスラッシュ専門のLT相手程度ならば何とかなります。不動のREとしてスターターを担います。

　逆側はスターターにJuqua,バックアップにAbiamiriなのですが、2009シーズンが立場が逆転するかもしれません。手首の骨折で開幕から欠場したAbiamiriですが、順調に調整していれば開幕からスターターを奪っていた可能性が有ります。パスラッシュの動きとしては未熟で、1回対面をプッシュしてランかパスかを判断してから外を回る（ランの時はOLをコントロールする）動きしか出来ません、内側に入るスピンが出来るようになれば更に良くなるでしょう。ただ、ランパス両面でそれなりのプレイが出来ると言う意味では1stダウンで起用するのはAbiamiriになるような気がします。

　Juquaもパスラッシュ専門のLB/DEからスターターとしてランディフェンスを成長させてきました。公称250ポンドは変わらないのですが、ここ2年でかなり大きくなって居ますし270ポンド位有るのではないかと思います。ただ、もともとがLBですしランディフェンスで狙われると弱さを見せます。そう言う意味では元の体重に戻してパスラッシュ専門になり、スターターはAbiamiriに任せるのが良いのでは無いかと考えます。決してレベルの高い戦いではありませんがLEを争う2人が競う事は良い事でしょう。

　二桁サックを記録したDarren Howardですが、圧倒的なスピードはもう有りません。カバレッジサックで数字を稼がせてもらっただけで、Howardの能力で奪った数字は5サック程度でしょう、実力としてはその程度の評価が正しいと思います。ただ、260ポンドに落とした事で動きは格段に良くなりました、その事が一度ブロックで止められても2度3度の動きでOLを突破してQBに届くようになりました。DEのバックアップ兼パスラッシュDTとしてチームに貢献してくれるでしょう。

　サードダウン専用のパスラッシャーとして期待されたChris ClemonsでしたがAbiamiri欠場のチャンスを活かせずに序盤は低迷しました。その後パスラッシュのパターンを増やしシーズン後半はラッシュが届くようになりました。240ポンドのDEですし今後もパスラッシュ専用で起用されるのでしょう、5番手扱いですし特化した方が良いと思います。

　3巡指名された時点で上記のベテラン勢が居るのに何所で使うのか意味不明だったのですが、やはりまったく出番を貰えないままBryan Smithのルーキーシーズンが終わりました。カレッジでは220ポンドのDEでした、キャンプでは245ポンドまで増やしパワーアップをしましたがまだ不足でしょう、シーズン中からオフシーズンのトレーニングでどれだけ増やしてキャンプに来るのかが今後の使い方を左右するでしょう。

　Howardが予想外の大活躍をした事でルーキーSmithの使い所が無くなりました。年齢的にHowardとJuquaがもうピークを過ぎているのは事実なのでしょうが、まだ急に衰える事は無いでしょう、Coleの反対側の能力という意味ではやや不安は有りますがスタミナ配分を考えずに常に入れ替えて使えるデプスの厚さでカバー出来るはずです。
　問題はSmithの使い方です、高年齢化しつつある事を考えればDEとして育てたいですが何年も寝かして置ける訳では有りません。DE6DT3のロスター構成自体が異常です（HowardがDE/DTで使えるとしても）少なくとも2人はDTを加えて（Dan Kleckoの再々々コンバートが有りそうです）キャンプに臨むでしょうし、DE6人編成を長く続ける事は難しいでしょう。

　どう考えてもDEのドラフト指名をする余地は有りません、SmithがDEで使えると判断しているのならばJuquaかHowardをトレードで放出する可能性すら有ると考えています。高年齢と契約上3-4年使ったら放出予定だったHowardが復活してしまったのが良い意味で予定外だったのだと思いますが、Smithを飼い殺しにするのも現状で全く問題の無いユニットを崩す事もしたくないですし処理の仕方が非常に難しいです。
　なぜこの状態でDEがチームニーズなのかがやっぱり分からないです、得意技のどうしても欲しい選手をチームニースを無視して指名してから中堅をトレードで放出が出るかもしれません。1巡でDEを指名してColeの反対側を獲得してHoward,Juqua,Clemons3人トレードのような悪夢は見たくないのですけれどねえ。

　L.J Smithが正式にBALと1年契約をしました、これでBrent Celekが暫定スターターに昇格しMatt Schobelが2番手になります。最悪の場合この2人でシーズンを迎えても何とかなるとは思うのですが、チーム力低下は間違いありません。

　2シーズン続けて途中離脱したL.Jの代わりにスターターとして出場しショートからミドルでのパスで活躍しました。マークが薄いからフリーに成れただけでなくマークされた場面でもそれなりに通用するようになっています。スピードはTEとして特筆するほどではないですが、7-10ヤード程度でLBとDBの隙間に入り込む特技を持ちます。スターターに成れるかの課題はブロックに有ります、特にランブロックでは押せずに押されてしまいほとんど通用しません。スピードを犠牲にしない形でのパワーアップが必要ですがそれを手に入れる選手はほとんど居ませんからブロック力に問題が有ると言われ続けるのでしょう。
　
　契約が残っている為にチームに居るだけのような状況のSchobelですが、カットされないのには何らかの意図があるのでしょう。ブロック・レシーブ共に平凡ですし怪我などで緊急事態が起きた時は試合に出てくる程度の選手です。

　本来ならば2番手で使いたいCelekと3番手が精一杯のSchobel.ですしスターターの補強が必要です。ただ、補強無しに終わった場合でもCelekをスターターに据える事でそれなりには機能するでしょう。
　L.Jのようなディープまで走れるスピード形を取るのか、Celekと組ます事を考えてブロック重視で取るのか、ここは意見が分かれるところでしょう。そして、即スターターになるべく上位指名するのかCelekをスターターとして考えて中位〜下位で取れば十分と考えているのかの判断も難しいです。モックドラフト・チームニーズ分析を見ればTEは1巡指名の対象とする意見が多いのですし、L.Jを失った分の補充が必要なのは明らかなのですが、Celekをどの程度評価しているのかが読めません。Celekではブロックと言う面でのデメリットが多すぎますが、今時のTE/WRのようなパスが取れる事が上位指名TEの条件になってしまっていると上位でパスレシーブ特化型を指名するならばCelekと同じじゃないかとも思えてきます。
　他のポジションとの兼ね合いで1巡から4巡程度の何所で取るのかが変化するのかもしれません、それでも最低1人は取らなければなりませんしL.Jの穴埋めと言う事を考えると1,2巡での指名が有ると見て良いのでしょう。