ラッキーゲラン憂国日記

　久々に他のブログへコメントを入れて、創価学会員に認定されたりしてちょっとムキになってブログを更新するという、枯れたブログを目指した人間とは思えない行動をした。

　結構まともだと思っていたネットウヨクと言われる人間が、バカなお花畑と同レベルであった悲しさも一つの動機であった。

　本当に国を憂うのである。

　私のチェックするブログに二階堂comがあるが、そこでは全ての情報を疑えとある。勿論、二階堂コムの情報でさえである。

　ネット上にあって正しい情報を集めて、消化することは意外と難しい。どうしてもフィルターのかかった資料が多いのだ。朝日ネタがネット上にはゴロゴロしている。
　成りすましがそこかしこに氾濫している。

　頭が痛くなるが、クソサヨクのブログを見ることも大事だ。耳障りの良い保守派ブログの矛盾点を見極めることも必要だ。
　思想はある程度バランス感覚を磨いてこそ成熟する。偏った思想を受け入れると、思考を停止した奴隷となるだろう。

　せと氏への批判（というより個人的に信用出来ない話）をこのエントリー（２００７／７／２２）に書いている。ついでに三輪さんのレッドアラートに火病ってコメントを入れた話もある。どんなに保守派の人気ブログでもその真実を見極めることは必要だ。
　同様に新風、新風連に関して、あの農民氏とよーめん氏の話も書いており、拉致問題（ブルーリボン運動）や竹島問題（プロジェクト）では参加した当ブログが新風を支持しないことも書いています。（２００７／７／２０）（２００７／７／２６）（２００７／７／２７）（２００７／８／３）
総括みたいなことを２００７／８／３に書いています。
　ここで、私は、新風を傍観することを宣言しています。色々と情報を見た上での結論です。決して、せと氏が元街宣右翼で逮捕歴があるからというレッテル張りはしていない。

　今回の疑惑の蒸し返しにしても、あるのかないのか判らない新事実を見なくても、現在ある資料の積み重ねの分析で判断出来る程度の内容である。
　現在日本で信じることは尊いことだが、疑うことは必要なことで恥ずべきことではない。

　それでも私は、保守派の人間を信じていきたい。

　ちなみに私も信じてはいけないよ。ブログのタイトルはオーシャンズ１２だ。

　　人気blogランキングへ、ポチッと押して下さいお願いします

0

　つまり、矢野氏が創価による謀殺というデマゴーグに対して、創価学会側が、防衛策を行ったとすれば、事件として流れに不備はない。

　ここまでは、私の知りうる情報からの推理である。多分、多くの人間が事実関係を積み重ねていけば、この結論に達すると思う。結果、創価学会の圧力があるにしても特に良心の呵責もなく、担当者報告書を作成出来たのではないか。

　さて、ここからはファンタジーであります。個人的には殺人またはそれに近いことが為されたのではないかと推測します。彼女が死んで一番得する人間は、創価学会ではありません。ああーーもうおわかりですな。
　犯人は、朝木氏を市へと追いつめたのではないかと疑うのです。気弱なところで怒鳴りつけられたり、色々と責め立てられたら大変でしょうね。

この事件の疑問点を少し列挙してみましょう。

　なぜ、事件後、議員事務所、自宅を警察が捜索出来なかったのか。矢野議員は、なぜ捜索させたくなかったのでしょうか。不思議です。

　せと氏のブログの書いていたのですが、
　死体の腕に圧迫痕があったそうですが、矢野氏が自殺を思いとどまらせるために掴んだ痕との手紙がせと氏にあったそうです。

　利害関係からの動機を進めていくと第一容疑者はある人物以外のありませんね。

　これはファンタジーですから、気にしないで下さい。でも、創価学会陰謀殺人よりリアルな探偵小説になりそうな題材ですよね。

　訴えられたら怖いので、ハッキリ書けませんねえ。

　　　人気blogランキングへ、ポチッと押して下さいお願いします

0

　先日から書いている”せと弘幸氏”のブログでの東村山市議員創価学会殺人疑惑問題である。

　せと氏の支援読者は、本当に他の人のブログを見ているのだろうか。彼らの思想に気持ちいい「創価学会罵倒、韓国罵倒、中国罵倒、在日罵倒」のお仲間ブログを見て悦に入っているだけなのではないか。

　既に論理的な分析はおはら汁などでされているが、事件の概要分析を書いていきたいと思う。

　自殺に至るまでの朝木親子、矢野氏の議会での立場を考えていく。まず、前提条件として市議会では、圧倒的な支持がなくても強固な少数支持者がいれば、基本的に当選する。つまり、定数が多いので当選の得票は、思ったほど多くはない。
　その中で、矢野氏は選挙に弱く、当時選挙では次点であった。そこで、朝木娘が転居し、矢野氏へ議席を譲渡しようとして、問題となっている。（この辺りをせと氏や支援者は完全にスルーである）

　次に故朝木氏が万引き事件を引き起こす。（これは、でっち上げとか朝木、矢野氏、せと氏は決めている。私は分析時判断を保留する）

　そして、自殺となる。（殺人の可能性はある。）
この辺はおはら汁に詳しい。事実関係は、市議会資料とかあるので間違いないだろう。
（流石のせと氏の支援者も市議会全体がでっち上げとは言わないと思うが・・・）
　ここで、自殺の可能性が大きいか、殺人でも創価学会の殺人とは考えにくいという結論ができてしまう。
　殺人、自殺には動機の推測が必要である。自殺の決めてとしては、遺書があるが今回は無かった。動機としては議席譲渡問題で、かなりの批判を浴びていた。その上、万引き事件である。議員生命としてはかなり厳しい。これなら、動機としての筋はかなり良いだろう。（決め手にはならないだろう）
　では、創価学会の殺人動機はなんであろうか。朝木氏、矢野氏が創価学会と徹底的に戦っていたとのことであるが、市議会の議事録からは舌鋒鋭い議員というより、痛くて鼻つまみの議員たちであったことは判りやすい。創価学会にとってそれほど脅威では無かったろう。そのうえ、議席譲渡、万引きで死に体の朝木氏を殺す必然性がないのだ。黙っていても自滅するのにわざわざ殺すはずもない。
　全く、殺人の動機として筋が通っていないのだ。

　ただ、矢野氏がマスコミリークで創価学会批判をはじめた。皆さんご存じのように創価学会は都議院選を国政選挙より上位に考える団体である。都内でのスキャンダルは徹底的に排除する。
　マスコミでの情報戦の怖さを知っているだけに、ここから本気で話題潰しにかかったと考えられる。そう考えると、警察への圧力、検察官問題やマスコミ対策など事件のピースはしっかり合致する。

続く）
　　　人気blogランキングへ、ポチッと押して下さいお願いします



　

0