ラッキーゲラン憂国日記

　人気ブログが、酷いことになっております。高木発言については、後で述べるとして、俺は隠れオチシンと発言し、高木発言の批判を見たくない人は、読まなくていいと書いています。
　「こんなネタブログを読まないわけにはいきませんよ。」
　私は、このブログでの発言は、批判はいいが、因縁・中傷の類は許せないと書いています。
落合ファンで高木監督が嫌いならそれはかまいませんし、正当な批判ならまったくの同意です。「連戦での田島の連投は、疑問が残るとか」球団の実情がわからなくても判断できる材料で批判してほしいです。
　
　まあ、私も落合監督は応援していましたから、アンチ落合の酷い中傷ブログが嫌いでしたが、そのレベルまでオチシンブログは、堕落していることに気づくべきです。昔、落合監督の短いコメントをあの手この手で悪口を書いていたブログを同じことをしているのです。
　結局、悪口の突っ込みどころ満載のネタブログを読まない手はありません。

で、今日の突っ込みどころは、高木監督の岩瀬年寄り発言です。
「田島・・・。岩瀬は大丈夫。年寄りは何があるか分からんけど（笑い）。」（日刊スポーツ）
はっきりいって、記事のまとめかたがおかしい。文脈がつながらないのだ。岩瀬が年寄りとして「岩瀬は年寄りで何があるかわからんけど大丈夫」
　で、文章が大丈夫で読点が打ってることもおかしい。私なら、「（私は）年寄りだから何が起こるかわからんけど（笑い）」自分と権藤コーチが年寄りなことを笑いにしてるほうが普通の解釈と思うが。記者の表題をこの部分するところといい、悪意のある記事といえる。前日、岩瀬が年寄りみたいな理由で体調が悪かったならつながるけど、この日の岩瀬は軽快なフィールディングを２つ決めており、年寄り＝岩瀬を結びつけるのはどうだろう。
　その点からもこの発言部分だけが、浮いているのである。

　曇った目には、すべてが悪い言葉にしか聞こえなかったり、読めないのだろう残念なことです。それにしても、この程度の発言で我慢できんかったのなら、高木監督並の短気な方ですね。

　他の落合ファンの話とかどうでもいいことは、よく調べました。わたしは、オチシン、アンチオイアイのファンは、ネット上では多いけど、一般の人は監督関係なくドラゴンズが強ければいい監督と思う人が大多数と思いますよ。

　しかし、妄想ブログは飛ばしますねえ。早めの守備固めを批判しているように見えますが、ただの難癖です。ブログ主がコーチとか関係者なら頷くところですが、ベンちゃんが不満を持って守備固めを出されるととかタニシゲ、森野に関してもいかにも、聞いたような妄想を根拠に選手運用にいちゃもんをつけます。（落合時代とそんなにかわらんけどなあ）

　で、試合の流れとか分析の難しい抽象的なもので首脳陣を批判してもねえ。昨日は試合テンポよく（攻撃長く、守備は短く）継投でうまく交わしており、ブルペンとも問題なく進めた思う。（山井をどうするのか気になったくらい）

　粘着ブログにはなりたくないので、ネタ投下はほどほどにしてほしいなあ。

　あと、日本人なら御年寄りは敬おう。

　　

にほんブログ村


にほんブログ村
　　

　監督のつもりでアホなことをいうブログなどは、その下品さにネタにはなるだろうが、真に受けたりする人はいないと思うので、まあ許容範囲なのかなと思うが、あの江川氏よりひどい分析で人気トップにいるブログがある。

　昔元巨人江川氏がTVで試合の分岐点というか重要な場面をあてさせるクイズがあった。普通でないところに勝敗の分かれ目があるみたいな体で試合を捻じ曲げて解説していた。
　そのこじつけ解説を人気ブログに垣間見た気がした。

　落合采配が好きなのはかまないが、そのために現在の首脳陣をこき下ろすのは筋違いだろう。基本的に選手起用、作戦にはすべて意図がある。そこには視聴者、ファンの知らない選手の調子や能力、実績から導いている。
　そのため、キャンプから事前練習まで、選手データを把握していない外野の人間が差配とか作戦を批判するのは見当違いなのである。

　しかし、選手起用に実績を重くおいたり、能力を過信した起用があった場合に批判の対象となる。例えば、落合政権時代のビョンさん、セサル、グスマン起用である。高木政権では、森野、山崎の起用であろうか。つまり、調子でなく能力、実績での起用であるから打てない可能性が大きく、実際打てないので批判の対象となる。

　攻撃の場合、良い打者でも３割の打率を考えるとチャンスの３回から４回に一度のタイムリーが出れば良い方であるが、その確率を大きくするため様々な作戦をする。
　
　ここで、あるブログが指摘したドラゴンズ７回の攻撃です。　井端の帳尻ヒットでノーアウト一塁です。藤井の強攻策に関して、超能力者でもないのになぜ強攻策に出たのか決め付け、選手が疑問を持ちながらプレーしていると決め付けます。「お前は、ドラゴンズの一軍選手かよ」「誰が疑問を持ってプレーしているか教えてくれよ」と突っ込みたくなります。
　普通の分析ならバントの下手な藤井より内野ゴロで２進か最悪でも藤井の足ならダブルプレーはない。よって、強攻策。個人的には足の速い藤井がランナーに残ってチャンスと思いました。
　しかし、井端の足の遅さはなんとかなりませんか。昔から足は速くはないと思っていましたが、九回の突っ込みはコーチのボーンヘッドです。まだ、選手たちの能力を把握できていない首脳陣は、批判されるべきでしょう。

　采配批判ならば、試合状況、ランナーの能力、打席の選手の調子、能力、実績、後の打順などから推理し、その作戦は選手の能力から妥当か間違いか確率的に高い作戦だったのか。結果論から重箱の隅をつつくような難癖、中傷は、感心しません。

　もうひとつ書かせていただくと、落合監督が打撃陣に関して打てない状況から打開できないために、バントで２塁の作戦を採用したのであって、決して普通ではない。つまり、チーム状況によって取った作戦であって、決して普通ではないです。落合氏の著書をお読みください。（ランナーを進めて得点確率を上げるという意味だけならオーソドックスな攻めです）

　人気ブログの問題点を指摘しましたが、谷繁選手のリードに関しては、同意できるところがあります。先日中田投手のワイルドピッチのときに谷繁選手の問題を書きました。
　多分、中田のような荒れ球、岩田投手のようなぶれ球、山井投手のような不安定な投手では、うまくリードできないようです。よく、応援席でタニシゲが怒っているとか話題になりますが、活を入れるだけならいいんですが、明らかにキャッチングが荒くなり、極端なリードが多くなります。打者に対するリードで、投手の特性を考えたリードではない気がします。まあ、高望みなんですけど。
　で、私の首脳陣批判は、実際、山井のセットアッパーは人がいないとはいえ、もともと立ち上がりに難のあるピッチャーなんで、能力はあっても実績の面で疑問なんですよ。

　なにかと落合監督采配と現在を比較する人がいるけれど、戦略に関しては、すばらしいけど、戦術では穴が大きかったから、あまり引き合いに出さないほうがいいですね。この辺お話は後日改めて書いていこうと思います。

　

にほんブログ村


にほんブログ村

　

　イーグルス相手に快勝でした。

　あまりにアンチファンの高木監督に対する中傷が多いので、擁護ばかりが目立ってしまって守道信者と思われても困るので、文句の一つもつけなきゃというところで、

　森野の処遇について：山崎３番の冗談が出るほど状態が悪い。開幕当初の状態はどこに行ったのか。統一球への対応で云々じゃないと思います。
　山崎の起用について：井端と同様に帳尻ヒットは打ったりしているけれど、多分、バッターとしては終わりの方でしょう。ストレートに対応できないバッターですから。ＤＨを兄ちゃんへという指摘はごもっともです。

現在のドラゴンズの大きな課題は上記の２つでしょう。先発、セットアッパー等々細かいこと挙げればきりがありません。

○期待するバッター
　
　現場に応援にいくファンは、スイングや構えを観ただけで、期待感、応援ボルテージが変わります。（私はビジターばかりなので特に感じます）
　
　例えば、現地で観ていた広島戦で打てる雰囲気があったのは、高橋周平でした。確かに一線級のストレートやスライダーにチェンジアップなど絡められると、まだまだ感がありますから出場機会も考えると２軍もやむ終えないかもしれませんが、広島で将来のクリーンナップをみることができたと感じたファンがいたと思います。
　代打の兄ちゃんとか構えと雰囲気からは、クリーンナップのバッターです。が、スタメンになるとなんとなく集中力が力みになったり、あっさりしたバッティングに感じることも多いと思います。よって、ＤＨの兄ちゃんに疑問視する声もあります。

　上記の話は、気のせいかもしれませんが、テレビ観戦だと雰囲気はわかりませんが、今度は球種、高低、コースがわかりますから、打者の分析を細かくできます。

　前置きが長いので何が言いたいの状態ですが、上に述べたようにそのゲームにおける打者の期待度は、観客、視聴者であっても間違っていないことが多いです。しかし、代打に関しては、今までの実績以外は、打席に立って、構えるまで観客視聴者にはわかりません。

　高木批判での代打のタイミングが良く取りざたされます。例えば、先日のイーグルス戦での兄ちゃん代打、ピッチャー変更、代打の代打福田のシーンです。
　個人的にも現在兄ちゃんは、代打の切り札と思っています。ですから、左左でも立たせても良いと思います。

　しかし、対右での実績はあっても対左は打席そのものが少なくて判断が難しいのも事実です。（1-0,打率.000）ピッチャーを交代させるくらいのバッターになりましたから、戦略的には相手投手陣を一人でも多く使わせることに成功しています。ここで、得点を入れて勝負に出たいと思えば、左に強い福田の選択肢はありでしょう。（対左.444）
　７回の攻撃で、交流戦であることから代打の場所も限られます。まだ、代打の駒に野本がいます。そこで、戦術としてこれはありだと思います。私は、現在のドラゴンズ右の代打としては一番と思っていますから、兄ちゃんに変える価値があるバッターと思います。（福田なんか○○だとおっしゃるなら見解の相違でどうしようもありません）（○○は汚いことばを入れて下さい。）

　結果からの批判は、フェアではありません。
　
　兄ちゃんと福田君は、少ない出場機会の中で結果を出しています。そしてファンからするとどちらも期待感を醸し出した雰囲気を持ったバッターです。
　がんばって欲しいです。




にほんブログ村


にほんブログ村