さて、当然結果であるが、キムヨナが金メダルを獲得した。
韓国のネチズンなどは、必死でキムさんを擁護しているようだが、点数を見れば一目瞭然である。詳しくは、検証ブログをみればいい。
まあ、明らかに審判員に恣意的な点数操作は確認できるし、なんかしらんが芸術点みたいな主観のみのものだけでなくて技術点でもどんどん上乗せしているのだからね。
機械のようなジャンプ競技になるのは、私も疑問があるがアイスダンス(決してキムのステップが天才的ではないことは明らかですね。)の優雅さを求めている訳ではない。
浅田真央の悲劇は、韓国、カナダの工作に対して日本は何の対応も出来なかったことだろう。彼女は、次々とキムに有利なる採点システムと回転不足や踏切のイチャモンに対してトリプルアクセルという明らかなジャンプで対応した。しかし、その高度なワザは、ジュニアでも出来るコンビネーションより基礎点がないという事実を突きつけられる。すでにオリンピック前に勝負はついていたのだ。
浅田真央の銀メダル価値は、オリンピックまでのその過程にあると思う。過去に複合やジャンプの日本がルール変更によって力をそがれたように、トリノからバンクーバーまでトリプルルッツ潰し、回転不足疑惑にキムヨナ有利の得点配分。その上審査員の特定選手への加点疑惑。
だが、個人的に浅田真央を評価するのは、ジュニアからシニアの躰に成長しているのにトリプルアクセルを跳んだのだ。この事実は、ジャンプ天才、伊藤みどり以来のオリンピックのトリプルアクセルだったのだから。
伊藤みどりはトリプルアクセルだけで銀メダルを取ったと中傷された。所謂ジャンプ至上主義への反動の意見だろう。その反対意見もその後女子のトリプルアクセルの使い手が数人であったことで必要もなかったが。
フィギアの協会の奴らが、その政治力とか工作でキムヨナに金メダルを取らせても良いが、浅田真央のトリプルアクセルが正当に評価されないことが問題なのだ。
フィギアは競技であるという前提に立てば、ジャンプ、ステップ、スピンの技術で競うべきだ。優雅さとか曲への乗りなんて、プロのアイスショーを見ればいいんだ。
オリンピックではリスクを背負ったジャンプ、ステップ、スピンで競うべきだろう。
電通が怖いのかなにか知らないが、事実をキチンと伝えろよ。マスゴミども。
人気blogランキング

12