ラッキーゲラン憂国日記

　本日のテーマは、ヨーロッパの国々に意見するというもの。大国と問題のある国のセレクトになるが、本編ではカットされたがどうかわからないが、スイスの場面で借りてきた猫のように神妙に座っていた。
　お花畑サヨクは、永世中立国という表面の響きだけでスイスの実態を知らない人が多いのだろう。
コメンテーターから出てくる暗黒の部分と、軍事国家の真実に反論のしようもない状態であった。
　平和というのは、戦う覚悟と様々な犠牲が必要なことをお花畑サヨクは知るべきだろう。

　憲法の一文にたよって何もしないでのほほんとしても大事なもの（ここでは平和）を得ることはできないことを肝に銘じるべきだろう。

　ヨーロッパの国について知らないこともあったので、勉強になった回でした。

　日本のマスコミが、どの程度のレベルかを図るのに最適なニュースがパンドン会議の首相演説に関するものであった。
　
　パンドン会議の歴史的意義をきちんと踏まえて安倍首相の演説をニュースにし解説したかによって、メディアとしての資質が顕著に現れた。

　保守の新聞として産経新聞は、その立場が幸いして的確に演説を解説して見せた。また、毎日新聞もＡＩＩＢの参加を促すためか、まともな解説があったことは認めるべきであろう。

　一方、読売、朝日に関しては、先の大戦の謝罪という悪しき慣習に捉えられて、パンドン会議の本来の意味などをはき違えて、批判的な記事となった。
　さらに朝日などは、謝罪の有無について各国の首脳に意見を求めたみたいだ。（バカとしか言えない）折角インタビューするなら、今後の日本への期待とか具体的な支援について引き出せすのが本当の記者としての仕事だろう。そこから外交の不備やこれからの必要性を見い出すことこそ記事としての厚みの出るだろう。
　政府批判や安倍首相の揚げ足取りに終始しては、報道に本来求められているものを見失っているといわれても反論できないだろう。
　

　当たり前の判決が出て良かった。地方裁判所の裁判官には、おかしな地球平和人が多いからね。

　個人的には、原発無しでもかまわないし、将来的には無いほうがいいと思っている。ただ、直ぐになくすというのは、バカである。
　原発の停止に伴う電気代の値上げ分について、反対派が払ってほしい。また、ＣＯ２の増加分についても国際的レートのお金換算で払ってほしい。そうすれば、原発即時停止も賛成しよう。

　反対派は、くだらない裁判にお金かけずに賛成する国民にお金を払うべきだ。停止を決めたバカ野郎どもも同様だ。

　もちろん、東京電力は福島の人に賠償をきちんとすべきだ。これは、給料を半分にするとか誠意をみせることも大事だ。ただし、原発地域の人が受けた恩恵分は差し引いて良いだろう。恩恵を受けていない地域の人には最大の誠意を示すべきだ。

　つまり、原発反対派も推進派も行動の結果に対して、責任をもって対処する覚悟が必要だということだ。
　原発反対派は、停止に対する不利益に対する補填をすること。
　原発推進派は、事故後の賠償をすること。

　しかし、火力発電のＣＯ２排出について環境団体はなぜ騒がない。メディアもエコ活動はどうした。本当に市民団体というものは、クソばかりである。チャンとしたところもあるだろうけどね。