アドホック日記そのほか：： 三浦俊彦 の時空間

昨日配信の記事の注[1]
誤　『タイム』2月8日号では
　　　　↓
正　『タイム』2月15日号では

ブログ固定記事からリンクしていた『トカナ』タグページ
https://tocana.jp/tag/%E4%B8%89%E6%B5%A6%E4%BF%8A%E5%BD%A6
が「展望台」以来止まっていましたが、
著者別索引の方で管理されていたとのこと。
https://tocana.jp/authors/toshihiko_miura

・・・・・・・・・・・・
その他『トカナ』では こちらもどうぞ

0

　　　　　●エッセイ

「「トランプは人権に無関心」 池上彰の“大ウソ発言”！ バイデンと主要メディアこそ差別主義、真実を見極めろ！」
　『トカナ』2月21日16時配信
https://tocana.jp/2021/02/post_200052_entry.html

　もちろん、ポンコツ大統領令「女子スポーツに男出場を禁じたら差別」には言及してます。

　　　●エッセイ

『トカナ』1月19日16時 配信
不正満載の「米大統領選」で活躍・暗躍した女性――　ペロシ、鳴霞、水責めの女王、クラーケン・・・
https://tocana.jp/2021/01/post_195740_entry.html

議事堂裏で発煙のため就任式リハーサルが中断されたらしいですね。それにしても
　「選挙不正の主張は根拠がない」と根拠なく繰り返すマスコミはどういうつもりでしょうね。歴代のどの米大統領選でも相当規模の不正があったことは周知の事実なのに、今回だけ「不正は無かった」とでも？　むしろ今回はコロナ禍の影響でとくに大規模。不正の慣行への黙従を拒む姿勢をメディアはサポートすべきでは？　何のための「第三の権力」なのか？

　　　●エッセイ

『トカナ』12月28日14時 配信
愛しているなら「コンドームを使ってはいけない理由」完全解説！ 20の禁則事項、ゴム有セックスは◎◎オナニー？
https://tocana.jp/2020/12/post_191503_entry.html
（コンドーム避妊に失敗したくなければ、だいしゅきホールドは厳禁です！）

『下半身の論理学』（青土社）と響き合った内容かもしれません。

言及展望台：
東京都庁第一本庁舎45階
練馬区役所本庁舎20階
北とぴあ17階
としまエコミューゼタウン４・６・８・10階
文京シビックセンター25階
キャロットタワー26階
タワーホール船堀
渋谷スクランブルスクエア・スカイステージ
墨田区役所・2〜14階エレベーターホール
大田区池上会館・屋上

　　　　●エッセイ

「大阪都構想否決」が残念すぎる理由とは？
　　・・・〈“都”の自意識が灯る場所〉
『トカナ』11月19日14時 配信
https://tocana.jp/2020/11/post_182629_entry.html

　（主な登場特別区）
　練馬区→中野区、北区〜新宿区、豊島区、文京区、世田谷区←渋谷区、江戸川区

●論文

"The Holistic Definition of Art" JTLA（vol.44）pp.9-19　６月
http://doi.org/10.15083/00079293

「芸術形式としてのジョーク」『美学芸術学研究』38号 pp.143-165　７月
http://doi.org/10.15083/00079397

手術要件なしで性別変更を認めるのが正しい社会のあり方だ？
「性自認」「ジェンダー平等」など未定義用語を無批判に使いながら、LGBT先進国で起きているトラブルには全く触れていない[4]
https://tocana.jp/2020/10/post_178070_entry.html
[4] 事実の隠蔽だけでなく、虚偽も含まれている。冒頭から次のとおり。「一部のフェミニストのあいだには、「女性」をシスジェンダー（身体と性自認が一致）の女性に限定し、トランス女性を排除する動きがある」（p.ii）。そんなフェミニストは存在しない。いわゆるterfに「女性とは誰のことか」と尋ねてほしい。「シス女性とトランス男性（ＦtＭ）だ」あるいは「シス女性とトランス男性（ＦtＭ）とオペ済みトランス女性（ＭtＦ）だ」と答えるだろう。シス対トランスという扇情的な対立を捏造する行為はきわめて有害である。
　阿呆理詰日記7000異口同音version

日本学術会議問題については、多くのデマが流されましたが、
それらが指摘されるにつれて、ネットでいくつかの訂正・謝罪がなされました。
たとえば
https://www.youtube.com/watch?v=ILzwHMbHrgQ&t=1s
私は以下の記事執筆においてデマは慎重に排除したつもりでしたが、一つ紛れ込んでしまいました。
『トカナ』10月18日（日曜）16時配信
「日本学術会議の任命拒否」批判するべきはそこじゃない！ 本当の問題は●●だ！
https://tocana.jp/2020/10/post_178070_entry.html
このp,4
「軍事研究の禁止」や「復興増税」「レジ袋有料化」をはじめとして、日本学術会議が発した過去の提言への疑念がネットでは多数語られました。
　　を、以下のように訂正します。
「軍事研究の禁止」や「復興増税」「ＩＬＣ計画反対」をはじめとして、日本学術会議が発した過去の提言等への疑念がネットでは多数語られました。

レジ袋有料化にまつわる「疑念が多数語られた」こと自体は間違いではないのですが、
日本学術会議が実際に提言した事柄に対する疑念が〜〜と読まれると間違いなので、
ここで訂正いたします。（記事本体への修正反映までしばしお待ちください）

なお、「等」を付加したのは、三つの例として「声明」「提言」「回答」が混在しているからです。

　　　　●エッセイ

「日本学術会議の任命拒否」批判するべきはそこじゃない！
『トカナ』10月18日（日曜）16時配信
https://tocana.jp/2020/10/post_178070_entry.html

　　　　●エッセイ

膣オーガズム、レズビアン、インターセクショナリズム・・・「最良のフェミニズム理論」はどれ？
『トカナ』9月15日（火曜）14時 配信
https://tocana.jp/2020/09/post_170467_entry.html
　（femi三大流派の対立点は？‎）
　　　↑
あくまで『フェミニズム大図鑑』（三省堂）を通読して我が脳中に鮮明浮上した３区分であって、学術的正式の区分ではありません

　　　　●エッセイ

「性自認」って何のこと？　論理思考を省いた「トランス支援」は当事者をバカにしている！
『トカナ』8月9日（日曜）14時 配信
https://tocana.jp/2020/08/post_165834_entry.html
　大まかに４つ、細かくいえば５＋αの〈性自認〉解釈の妥当性は？

8/6 朝10時に、
https://tocana.jp/2019/12/post_127504_entry.html
の原爆記事が再掲されます↓
https://tocana.jp/2020/08/post_165576_entry.html
タイトルやや変更とのこと。
（元タイトル）
東大教授が広島・長崎の「原爆投下」を正当化！ 歴史に学ぶ気ないやつ閲覧禁止！ 「原爆投下が正しかった3つの理由」とは？
↓
（新タイトル）
「広島・長崎への原爆投下が“正しかった ” 3つの理由」を東大教授が解説！ 歴史に学ぶ気ないやつ閲覧禁止！

ベンサム（功利主義）、アリストテレス（徳倫理学）、ラッセル（ラッセル・アインシュタイン宣言）はそれぞれ原爆投下をどう評価したか？
注：ラッセル自身は、著作の随所で原爆投下は間違っていたと述べています。しかし「ラッセル・アインシュタイン宣言」から読み取れることは・・・？

　　●論文

"The Holistic Definition of Art" JTLA（vol.44）pp.9-19
http://doi.org/10.15083/00079293

「芸術形式としてのジョーク」『美学芸術学研究』38号 pp.143-165

　　●エッセイ
渡部建、伊藤詩織、木村花…「誹謗中傷」問題、「東京大学関係教員有志」への所感
https://tocana.jp/2020/07/post_162163_entry.html
トランス支援が過去改竄と捏造の上に成り立っている、性的拒絶を現に嘆き恨むトランス女性の声（一次ソース）の無視・否定の上に成り立っている、という事実をいつまでも晒し続けることは、支援活動への信頼を得るうえで致命的マイナスだと思うのだが、理解不能な推移ですね。
それ以前に、学者魂が少しでもあれば、虚偽が放置されて世間を欺き続けていることに生理的嫌悪を覚えるはずだが。私とは感性が根本的に異なるのかな。感性の多様性を認めないわけではありませんが・・・