listen to my digital heartbeat.

　『彷徨するワーキング・ウーマン』
　諸井　克英・宗方　比佐子・小口　孝司・土肥　伊都子・金野　美奈子・安達　智子（著）
　2001年
　北樹出版
　★★☆☆☆

　キーワードは「男女共同参画社会」。本書は、2000年日本グループ・ダイナミックス学会大会でのワークショップから生まれたもの。6人が1人1章を担当している。

　実はジェンダー本って結構好きなのでそれなりに楽しんで読みました。

　本文約135ページ。



→　Kota's Book Review
→　Terai, S. Web Page

　『バイブル　社会学　＜新版＞』
　早稲田公務員セミナー（編）
　1999年
　早稲田経営出版
　★☆☆☆☆

　正式な書名は『公務員試験　地方上級・国家�U種　バイブル　社会学　＜新版＞』。バイブルシリーズなるものの1冊。

　専門学校での非常勤講師のアルバイト（心理学）を始めた時、たくさんの心理学のテキストに目を通した。その時意外にも「使えた」のが医療・福祉関係の国家試験向けテキストだったのだ。そこで、社会学の概観を得るためにと思って公務員試験向けのテキストを買ってみたのだが……、ダメだこりゃ。

　本文約145ページ。



→　Kota's Book Review
→　Terai, S. Web Page

　『哲学者クロサキと工学者アイハラの神はカオスに宿りたもう』
　合原　一幸・黒崎　政男・高橋　純
　1999年
　アスキー
　★★★☆☆

　月刊ASCIIに連載されていた対談を1冊にまとめたもの。本屋ではパソコンコーナーに置いてある。

　対談形式なのでスイスイ読めるが、結局何かピンとこなかった。

　基本的に、カオスというものを初めて知り面白がっている哲学者が質問を発し、その質問に答えるかたちで工学者が解説する、という形式になっているのだが、哲学者がいったいカオスという現象の何を面白がっているのかが僕にはよくわからず、それでピンとこないのだと思う。彼の感じている「面白さ」を共有できれば、この対談ももっと面白く読めると思うのだが。

　エクセルなどを用いて簡単なカオスを発生させる「表計算でカオス！」というコラムがあるので、自分でやってみたい人には良いかも。

　厚い紙を使っているので厚い本に見えるが意外とページ数は少ない。

　本文約230ページ。



→　Kota's Book Review
→　Terai, S. Web Page

　『親密な対人関係の科学』
　大坊　郁夫・奥田　秀宇（編）
　1996年
　誠信書房
　★★★★☆

　「対人行動学研究シリーズ」と銘打たれたシリーズの3冊目。

　社会心理学で社会的交換理論の文字を見ることができるのはほぼ対人関係研究だけなので読んでみた。社会的交換理論についてそれほど多くは述べられていなかったが、これまで恋愛関係についての心理学書をあまり読んだことがなかったこともあり、いろいろ勉強になった。

　本書全体としての印象は、対人関係の研究についてコンパクトにまとめられた良書という感じ。これ1冊あればOKというわけにはいかないが、少なくともこの本を見ればこの分野で誰がどんな研究をしてきたのか見当がつくようになる。

　編者を含む8人がそれぞれ1章を担当している。最初の章と最終章が一番つまらないので要注意。

　本文約230ページ。



→　Kota's Book Review
→　Terai, S. Web Page

　『一週間でマスターするVisual Basic.NET』
　藤本 壱（著）
　2002年
　毎日コミュニケーションズ
　★★★☆☆

　本書は、タイトル通り、全くのプログラミング初心者のためのVisual Basic.NET入門書。月曜日から日曜日までの7章で構成されていて、Visual Basic.NETというソフトの使い方を説明している。水曜日以降は「簡易メモ帳」と名づけられた簡単なエディタソフトを作ることを通して、プログラム作りを一通り体験できるようになっている。

　本書には、Visual Basic.NET体験版（60日間限定）を収録したDVDが付属するので、プログラム例を実際に入力して自らVisual asic.NETを体験できるのが嬉しい。

　私は、Visual Basic経験者で、Visual Basic.NETで何が変わったのか知りたくて本書を手に取った。突っ込んだ部分についてはわからないが、だいたい全体像が見えたので満足している。

　ただし、本書は、Visual Basic.NETというソフトの解説に重点を置いていて、プログラミングの解説にはさほど紙数をさいていない。プログラミング初心者が実際にプログラムを書こうと思ったら、本書の他にプログラミングの入門書も必要になるだろう。



→　Kota's Book Review
→　Terai, S. Web Page

　『経済社会学のすすめ』
　渡辺　深（著）
　2001年
　八千代出版
　★★★☆☆

　本書では、経済社会学とは何か、文化と経済行為、ネットワークと経済行為、等について論じられている。著者の研究を記したというより、代表的な先行研究の紹介。そういう意味では紹介本。

　サイズも小さく紙数も少ないのですぐ読める。本書を読んだ後、『ネットワーク分析』（安田雪　1997年　新曜社）を読み直したくなった。

　同じ著者による『「転職」のすすめ』（渡辺深　1999年　講談社）はとても良かった。著者は「弱い紐帯の強さ」で知られるグラノベッターのところにいた人なのだ。

　本文約180ページ。



→　Kota's Book Review
→　Terai, S. Web Page

　『理科系の作文技術』
　木下　是雄（著）
　1981年
　中央公論新社
　★★★★★

　中公新書の624。名著。

　著者は文章の専門家ではなく物理学者。全11章のうち、1章〜5章と最後の11章はまさに必読。

　理科系に限らず、レポートや論文を書く立場にあるあらゆる人に薦めます。

　ただし、人文・社会科学系の場合、著者が言うよりも「何故この問題を取り上げるのか」を強調する必要があるでしょう。

　本文約235ページ。



→　Kota's Book Review
→　Terai, S. Web Page

　『「わかる」とは何か』
　長尾　真（著）
　2001年
　岩波書店
　★★☆☆☆

　岩波新書の新赤版713。

　内容を誤解して買ってしまった。ユリーカ体験としての「わかる」についての認知科学系の本だと思っていたら、全然違った。

　著者は京都大学の総長も務めた工学者。目次だけ見ると科学論のように見えたので、それはそれで良いかと思ったのだが、読んでみたらつまらなかった〜！

　第1章と第6章では、現代の科学技術は一般人には理解できないほど高度化・専門化しているから科学者の側から理解してもらう努力をしなきゃいけないと述べている。第2章と第3章は、科学的活動で用いられる推論のルールについて述べている。第4章と第5章では、文章や言葉は誤解されやすいことを述べている（著者はコンピュータによる自然言語処理の研究なんかをやってきた人なのだ）。

　結局、何が言いたいのだ？

　本文約185ページ。



→　Kota's Book Review
→　Terai, S. Web Page

　『人間であること』
　時実　利彦（著）
　1970年
　岩波書店
　★★☆☆☆

　岩波新書の青版746（表紙にはG124とも書いてあるのだが…）。

　著者は脳生理学者。内容は、脳生理学者が人間について考えたエッセイといった趣。書かれたのはもう40年近く昔なので、最新の科学的知見に基づいたエッセイという感じがしなくて、後半は読むのが苦痛だった。

　とにかく、人間らしさの全てが前頭連合野の発達に帰せられてしまう。その、科学に基づいていそうでむしろ世俗の人間観に基づいているような感じの文章が、まるで15年前の心理学書を連想させた。そこで、ハタと気づいた。15年前の心理学書は、40年前の脳生理学者によるエッセイと大差ないのだと。

　本文約210ページ。



→　Kota's Book Review
→　Terai, S. Web Page

　『脳の不思議』
　伊藤　正男（著）
　1998年
　岩波書店
　★★☆☆☆

　岩波科学ライブラリーの58。

　著者紹介によると、著者は「脳研究の世界的権威」とのこと。日本の脳医学界の第一人者である（小脳が専門のようだ）。

　これまでこのシリーズを高く評価していたが、この本はちょっとイマイチ。全8章のつながりが悪く1冊の本としてのまとまりに欠ける。と思ったら、本書は、既に発表されたものに追加・編集を施して生まれたものだった。世界的権威だけに著書もたくさんあるのだろう。この本は著者にとっては1冊のお手軽本にすぎないということかも。

　本文約115ページ。



→　Kota's Book Review
→　Terai, S. Web Page