listen to my digital heartbeat.

　『ヤバい経済学――悪ガキ教授が世の裏側を探検する――』
　スティーブン D レヴィット・スティーブン J ダブナー（著）
　望月　衛（翻訳）
　2006年
　東洋経済新報社
　★★★☆☆

　Steven D. Levitt and Stephen J. Dubner, 2005,"Freakonomics: A Rouge Economist Explores the Hidden Side of Everything", William Morrow & Company.の翻訳。

　若手経済学者のレヴィットと作家・ジャーナリストのダブナーが手を組んで世に送り出した、異色の読み物。タイトルの「経済学」を気にする必要はない。要は「面白い話をしようぜ」ということだ。

　インチキ、八百長、人種差別、ヤクの売人、暴力犯罪に知的犯罪、と繰り出される刺激的なトピックに目を奪われがちだが、本書で扱っている様々なトピックの間には特に関連性はない。そういう意味では本書を貫くテーマというものはない。貫かれているのは方法論。様々な社会現象に対する「専門家の意見」のほとんどには根拠がないし間違っている。マトモな議論をしたいなら、どうしてデータを見てみないの？というのが本書の主旨。データそのものに語らせてみると、思いもよらない常識外れの関係性が見出されてくる。

　これが何故「経済学」かと言えば、著者らに言わせれば、そもそも「経済学という科学は基本的に、決まった対象があるわけでなく、むしろ方法の集まりであって、だからどんなにおかしな対象だって扱っていけないわけじゃない」からだ。「何をどうやって測るべきかを知っていれば混み入った世界もずっとわかりやすくなる」し、「経済学は、他にも増して、計測の学問である」という。普通は雇用だの不動産だの銀行だの投資だのについて分析するわけだが、「経済学の手法はそんなことにだけ使えるわけじゃなく、もっと――そう、もっと『面白い』ことにも使えるのだ」という確信犯。巷に溢れる「専門家の意見」がいかにデタラメであるかを次々と暴いていく様は痛快。

　「ヤバい」雰囲気を出すためか、ライ麦畑の男のコみたいな感じの口語体に翻訳されている。原著の雰囲気がどんな感じなのかわからないが、日本語版の雰囲気づくりには翻訳者の功績が大きいのではないかと思う。ただ、こういうのは読みづらくてたまらんという人もいるだろう。

　巻末に膨大な引用文献のリストあり。

　本文約270ページ。



→　Kota's Book Review
→　Terai, S. Web Page

　『ひまわり』
　イ・ビョンホン（主演男優）
　イ・スンヨン（主演女優）
　キム・ソナ（女優）
　チョン・ユソク（男優）
　1999年制作
　韓国TVドラマ
　★★☆☆☆

　映画ではなく、1999年〜2000年に韓国SBSで放送されたオムニバスTVドラマ「ラブストーリー」（全16話）の一部分（第1・2話がこの「ひまわり」の前・後編に当たる）。主演は、言わずと知れたイ・ビョンホンと元ミスコリアのイ・スンヨン。

　ラブストーリーというより、ストーカーに怯える女性と、二重人格者の狂気の愛を描いたサスペンス。イ・スンヨンは、超高層ビルの地下駐車場の料金精算係、イ・ビョンホンは、同じビルの高級日本料理店に勤める完璧主義の板前を演じている。

　純朴な男の狂気の愛を演じさせるなら、何と言ってもイ・ビョンホンだと思って観てみたのだが…、期待が高すぎたか、イマイチだった…。筋立てについても、映像の質感についても、二重人格者の描き方にしても、クォリティー高いとは言えないと思う。もう1歩、2歩、いや3歩くらい踏み込んでもらわないと。

　ドラマの主な舞台となる超高層ビルは、ソウルの63ビルディングだと思う。韓流映画「フー・アー・ユー？」のロケ地としても使われたビルだ。

　僕がレンタルしてきたのは、イ・ビョンホン主演のTVドラマ2本でセット販売されているDVDのうちの1枚だったようだが、この「ひまわり」だけで発売される予定もあるようだ（2007年02月28日発売とのこと）。

　今日の一言韓国語は「뭐야?」＝「何？」「何だよ？」。文字通り読めば「ムォヤ？」なのだが、親しい間柄で使う結構乱暴な言い方なので「ボヤ？」みたいな感じに聞こえる。



→　Kota's Movie Review
→　Terai, S. Web Page

　『ヤバい経済学』（レヴィット＆ダブナー　2006年　東洋経済新報社）の註を読んでいて面白いことを知った。アカロフのノーベル経済学賞受賞論文として有名な「レモン市場論文」※は何と3回もリジェクトされているらしいのだ。その理由は…、

　「くだらないから。」

　頑張れ！　ヤバい経済学者！


※　Akerlof, G. A., "The Market for 'Lemons': Quality Uncertainty and the Market Mechanism", Quarterly Journal of Economics, August 1970.

　『図解　心理学のことが面白いほどわかる本』
　渡邊　芳之・佐藤　達哉（著）
　2000年
　中経出版
　★★★☆☆

　タイトルがややミスリーディングだと思う。この本は、様々な心理学的立場や理論を網羅的・体系的に紹介した本では「ない」。そのため、5〜6年前に初めてこの本を「一般読者向けに書かれた心理学の教科書」のつもりで読んだときは正直物足りなく感じた。久し振りに読み直してみて、本書の良さは他の点にあることに気づいた。

　本書の良さは、日常生活で感じる心にまつわる素朴な疑問（例えば「性格は変えられるのか？」「初めて会った人に一目惚れするのは何故？」「どうすれば生きがいを感じられるようになるのか？」）に、心理学者が心理学的知見を踏まえて答えようとしている点にある。何故それが本書の良さだと言えるかというと、そんな本はこの世にほとんどないからだ。

　心理学者の書く本の多くは、例えそれが一般読者向けに書かれたものであっても、日常生活における「具体的な心の動き」については何も語ってくれない。心理学書の執筆意図は「具体的な心の動き」の背後にある「原理」を解説することにあり、「今ここで私が感じているこの気持ち」そのものの行方を説明することにはないからだ。心理学研究によって常識的な人間観がドンドン崩されていっているにも関わらず、新しい人間観にもとづいた新しい生き方が一般読者に提示されることはほとんどない。

　本書は、具体的な心の動きについての疑問を題材に、その背後にある心のはたらきの原理をやさしく解説し、抽象的な問いに理論のレベルで答えるだけでなく（普通の心理学入門ならこの段階で終わる）、一般読者の素朴な疑問のレベルに立ち返って何らかの答えを与えることにまで挑戦していると思う。その試みは100%成功したとは言えないかもしれないが、その試みによって、本書は単なる心理学入門ではなく（心理学的知見にもとづいた）これからの時代の生き方指南の書にもなっていると思う。

　表紙デザインのせいで中高生以外の読者が敬遠する可能性を考えると、それがやや残念。

　本文約235ページ。



→　Kota's Book Review
→　Terai, S. Web Page

　インド料理としてのカレーが好きだ。

　僕にとって隠れ家的存在なのが、北大通り沿い北21条にあるRaRa。年に何回か、今日はちょっとくたびれたな、というときに行く。ネパール人シェフが、北インド・ネパール地方のカレーを作ってくれる。

　平日はランチの後一旦店を閉めてしまうので注意。


ネパール・インド料理RaRa
　札幌市北区北21条西4丁目1-15（交差点角）
　011-717-2575
　月〜金　11:30〜15:00　17:30〜22:30
　土日祝　11:30〜22:30
　（ラストオーダー22:00）
　火曜定休
　店の裏に3台分の駐車場あり

　高校2年生の時の同級生と、高校卒業以来18年ぶりに再会（mixiって凄いね）。お互いに同級生だったことを忘れていたけど（笑）。

　北見在住の彼女から、道東地方にその名を轟かす美幌町のインド料理屋「クリシュナ」が北見市へ移転したことを教えてもらった。

　何を隠そう、僕にインド料理の美味しさを教えてくれたのがこのクリシュナだ。スープカレーが札幌の名物になりつつあるが、僕はスープカレーよりもインド・ネパール料理としてのカレーの方が好きだ。生まれて初めてナンを喰べたのもこの店だなー。

　WEB検索してみたら札幌店もあることを知った。これは行かねば。


→　クリシュナ Web Page

　『「モード性格」論――心理学のかしこい使い方――』
　サトウ　タツヤ・渡邊　芳之（著）
　2005年
　紀伊國屋書店
　★★★★☆

　「性格は変わらない、と思い込むのは不幸なことです」という一文で本書は始まる。

　僕にとって学問の面白さは「常識を覆す」ところにある。学問としての心理学の面白さを一般の人にわかってもらうのは意外と難しい。そもそも心理学という言葉から多くの人がイメージするものと実際に行われている心理学研究の中身は随分異なるし（大学で心理学の授業を受講したことのある人なら「え？　心理学ってこういうものなの？」とショックを受けた記憶があるはず）、常識を覆せば「大学の研究室で行われている心理学なんて、現実社会に生きている実際の人間の理解には役立たない」と言われ、常識通りなら「そんなことはわざわざ研究しなくたって誰でも知っている」と言われてしまう。

　本書は、大学1〜2年生を中心に広く一般読者向けに書かれた性格心理学の本。血液型性格判断について述べた章では、社会心理学的な記述もある。専門書ではなくやさしい文体で書かれているが、内容は比較的最近の性格心理学の潮流をとらえ、「21世紀の性格心理学」といった趣。表紙のデザインが中高生向けに書かれたお手軽本の印象を与えるが、中身は想像していたよりずっとマトモだった。マトモと言うか、面白かった。刺激的だった、とまではさすがに言わないが…。

　「日常のなかの性格」「性格はどう作られ、どう変わるか」「血液型神話解体」「『性格』という考え方はどこから来て、どこへ行くのか」「『モード性格』論」という5章構成。渡邊の執筆した前半3章では比較的アカデミックな話題が、サトウの担当した後半2章では、「変化し続ける存在」という人間観にもとづく軽やかな生き方について述べられている。

　現代の性格心理学は、性格についての「常識」を否定したところから始まっている。本書は、常識と科学的知見の間のギャップを埋めるべく、一般読者にむけてやさしく、しかし学問的な質を落とさずに性格について解説することに成功している。また、人が状況に応じて行動を変化させる存在であるにも関わらず、「持って生まれた性格は変わらない」と信じていることによって息苦しさを感じている人が多いのであれば、彼らの目を啓くものでもあると思う。学問の面白さは「常識を覆す」ところにある。

　本文約250ページ。



→　Kota's Book Review
→　Terai, S. Web Page

　『数について』
　志賀　浩二（著）
　2000年
　朝倉書店
　★★★★☆

　「＜生涯学習＞はじめからの数学」シリーズの1冊目。

　内容はタイトル通り「スウについて」。四則演算が可能かどうかや、結合法則、交換法則、分配法則が成り立つかどうかを1つ1つ確認しながら、自然数、ゼロ、負の数、整数、分数、循環しない小数、循環小数、有理数、無限小数、無理数、実数、という数の概念の拡張について、じっくり述べていく。

　もともとが一般向けに行われた講義をもとにしたもので、数学に馴染みのない人を飽きさせない工夫がいろいろなされている。ただし、子供だましの内容ではなく、循環小数や無理数について述べるくだりでは、素人を相手に正面から「無限」や「極限」について述べる。

　数学を一から学び直したい一般の方向けと言えるだろう。説明は易しく語り口も優しいが、「無限」のような比較的高度な内容も含んでおり自分でじっくり考えることを求められる。受験や仕事に手っ取り早く役立てたい読者には不向きではないかと思う。

　「はじめに」の中で述べられていた「数というものが提示するさまざまな様相の意味を探っていくと、数学の源泉から湧き上がる生命感のようなものを感じとることができます。」という言葉が強く印象に残っている。この世には「数学は無味乾燥の冷たい世界」と思う人もいれば、そこに「生命感」を感じる人もいるのだ。

　各章に練習問題があり、巻末に解答が載っている。

　本文約135ページ。



→　Kota's Book Review
→　Terai, S. Web Page

　『「心理テスト」はウソでした。――受けたみんなが馬鹿を見た――』
　村上　宣寛（著）
　2005年
　日経BP社
　★★★★☆

　大学1〜2年生、企業の採用・人事担当者あたりを対象として書かれた、心理テスト無用論。歯切れが良く読みやすい。値段も約1600円と手頃。一般向けの本として非常に良く出来ている本だと思う。

　「心理測定」を専門とする心理学者である著者が、専門家として、血液型によるパーソナリティー類型論はもちろんのこと、ロールシャッハテスト、矢田部−ギルフォード性格テスト、内田−クレペリンテストという、心理テストの代表格をバッタバッタと斬りまくる。ありとあらゆる人間を罵倒する調子は凄まじいの一言。そのアッケラカンとした毒舌振りが逆に清々しくさえある（笑）。ただし、過激で攻撃的なだけの薄っぺらな本というワケではなく、上に挙げた各心理テストの概要・理論的背景、開発者、開発の経緯、問題点、等が簡潔にまとめられている。難点を挙げるなら、さすがに著者も「全ての心理テストはウソでした。」とは言わないだろうが、そういった「使い物になる」心理テストについての記述がほとんどない点。

　本書のメインメッセージを私なりにまとめると…、TVや雑誌に登場する「似非心理学」はもちろんのこと、心理療法・カウンセリングや公務員試験・就職採用試験、等で広く用いられている本物の心理テストの中にも、妥当性・信頼性の低い「使い物にならない」ものはたくさんある。そんなインチキテストを実施する人間もバカ、それを素直に受ける人間もバカ、そんなことすら分からない世の中もバカ。バ〜カ！バ〜カ！バ〜カ！　こんな感じか（笑）。

　本書が本当に批判しているものは何だろうか。心理テストそのものだろうか？　違う。それをツールとして使う臨床心理学だろうか？　それも違うと思う。強いて言えば、（就職採用試験等で）「専門家が開発したものだから」「昔から皆が使っているから」という理由だけで心理テストを無批判に実施することへの批判、ではないだろうか。だから、この本を臨床心理学批判（あるいは特定の技法・技術に対する批判）として受け取って反論するのは、（気持ちは分かるが）ややポイントがズレていると思う。心理テストと呼ばれるものが、実際に世の中でバカみたいな使われ方をしているのは事実なのだ。

　考えてみれば、近い将来能力をグングン伸ばす優秀な学生を採りたいのは企業だけでなく大学院も同じ。では大学院入学試験において、受験者に心理テストを課し、その結果を合否の参考にしている心理学系の大学があるだろうか？　たぶんないだろうと思う（いや、世の中にはあるのかな…？）。心理テストによって、受験者の（大学院生・研究者としての）適性や、ましてや将来伸びるかどうかなんて決してわからないからだ。

　本を読んでゲラゲラ笑ったのは久し振り。知的好奇心を満たすというより、痛快で笑える本。（内容的には完全に心理学書だが）心理学書には分類されていないようなので、図書館や本屋で歩いて探す際には注意が必要。

　本文約215ページ。



→　Kota's Book Review

　『オー！マイDJ』
　キム・ジンミン　（監督）
　イ・ウンジュ　（主演女優）
　イ・ボムス　（主演男優）
　2004年制作
　2004年日本公開
　★★☆☆☆

　『永遠の片想い』『愛と、死を見つめて』のイ・ウンジュと、この道15年のベテラン、イ・ボムスによる、韓流ラブコメディーの王道的作品。登場人物の設定、ストーリー展開、遊園地ではしゃぐ、ヤケ酒はチャミスル、何をとっても王道中の王道。

　実際は、イ・ボムスの方が10歳も年上なのだが、映画では1歳年下の男性を演じている（観ていてあまり違和感なかった）。韓流映画では、30歳くらいの俳優が高校生の役を演じるようなことがよくあるように思う。対するイ・ウンジュ、盲目の女性の役はちょっと無理が…。あんまりリアリティーないぞ。連れている犬も全く盲導犬の役目を果たしていない。韓国の盲導犬ってあんなものなんだろうか（たぶん違う）。

　映画としてはですね。もう全然ダメです。お手軽過ぎます。ただ、不思議なのはイ・ウンジュの魅力ですね。この人は…、わからんなー、不思議な魅力をもった人。黙っていれば、気の強そうな女の人に見えるだろう。笑うと悪戯っコのような表情になる。鼻にかかった声で、舌足らずな甘ったるいしゃべり方をする。好みの女優かと言われれば全く好みではないのだけど、何故か記憶に残るし凄く気になる。自殺した人だと思って映画を観てしまうからなのかなー。

　この人の出ている映画をこれで4本観たことになる（『バンジージャンプする』（2001年）『永遠の片想い』（2002年）『愛と、死を見つめて』（2003年）『オー！マイDJ』（2004年））。だけど、1人の女性をちゃんと描いた映画に出ていないように思う。この人がその実力を如何なく発揮した姿を僕はまだ観ていないような気がする。こうなったら、『ブラザーフッド』（2004年）も『スカーレットレター』（2004年）も観てみよう。出来れば『おぉ！スジョン』（2000年）も観てみたい。

　今日の一言韓国語は「안녕!（アンニョン！）」＝「安寧」。韓国の一日は、アンニョンに始まりアンニョンに終わるそうだ。友人同士だと、出会いの挨拶も別れの挨拶も「アニョン！」ですましている。この映画のオリジナルタイトルも「안녕! 유에프오（アンニョン！　ユエプオ）」。「こんにちは！　UFO」かなぁ。「さようなら！　UFO」かなぁ。



→　「オー！マイDJ」（タキコーポレーション　日本語）
→　Kota's Movie Review
→　Terai, S. Web Page