桃李庵日乗

　東京消防庁が明日から始める「優マーク」制度。
　「消防署長が防火上優良な建物と認定した場合は、優良防火対象物認定証(通称:優マーク)を10月１日から建物等に表示」するという。(東京都のホームページより)

　マークもらった施設から火事が出てしまったりすると、いろんな方面の顔がつぶれ、責任追及でサンドバッグ状態になるので、新聞社やテレビ局は今から楽しみにしているだろう。NHK(BS)の正午ニュースでわざわざ取り上げていたのもそういう期待からじゃないか。

　ネタに困って自分で火とか付けて取材しちゃう記者もいたりしてな。「仕事のことで上司に叱責され悩んでいた。今は反省している」なんつって。それバレる前に賞とかもらって、ジャーナリストとしての生き方について母校で講演なんかしていた方が面白いな。

　だからさ皆の衆、おいしいじゃなかった、えーと、そう、悲惨な、殺人事件・死亡事故や待ちに待ったじゃなかった、なんだその、そう、呆れた、保守政治家のスキャンダルがなくて枯れてたり、逆に何かのことで(あらゆることで、か?)北朝鮮が追い詰められてたりしてる時期に、タイミングよく「あいつぐ『優マーク』建物火災　問われる認定基準」なんていう記事が出てくるようなら気をつけようぜ。

　でもなあ、もしかすると今から数年後のメディアのレベル、それ以下かもしれんね。たとえばこんな感じ↓かもしれん。

　「安倍政権発足から○年。この間日本に上陸した台風は△△個。小泉政権下での上陸回数をすでに大きく上回っている。官邸の指導力に疑問を投げかける声は与党内部からも聞こえてくる。「天文気象は人間のコントロールを越えた出来事」との首相談話は、居直りともとれる。台風の上陸は本当に防げなかったのか?中国・韓国など周辺諸国への配慮ははたして十分だったか。教育基本法改正はこの問題にどのような影響を及ぼしたのか。安倍内閣の台風上陸阻止への取り組みとアジア外交の問題点を三回にわたり検証する＜台風上陸・アジア外交問題取材班＞」

　けさのNHKラジオ第一「時の話題」は藤田太寅解説委員。
　藤田「もうひとつの心配は、景気が上向いてきたため[危機感が薄れて]構造改革の熱が冷めてしまうのではないかということです」

　--一見もっともらしい。しかし、あんたたち、以前は《いくら構造改革してもなかなか景気は回復しない》と文句を言っていたのではなかったか。
　構造改革とやらは、「痛み」を国民に強いるだけで、景気回復にはつながらない、と主張していたはず。すくなくとも、そういう「識者の意見」や「街の声」を、注釈つけずにどんどん垂れ流していたはず。

　しかも、今は藤田が言うには「イザナギ景気以来の、長期にわたる景気拡大の過程にある」だと。おいおい、きみらがさんざん煽って我々を脅かしていた、「デフレスパイラル」とかはどこいったのか?そもそも、デフレスパイラルっていうのは、まともな理論だったのか?成り立つ条件が何で、今の状況はその条件をどのぐらい満たしているのか、誰かちゃんと説明してくれたためしがあるのか?

　どうしてこの人たちは、《以前○○と主張していましたが、あれは後に間違いだったとわかりました。実は◇◇でした。間違えた理由は◆◆が▲▲だったためでした。その当時知り得なかったことは△△と▽▽で、知り得たにもかかわらず見逃していたり過小評価したり解釈を間違えたりしていたことは◇◇と◎◎です。そういうわけで、以上のように意見を修正します。どうも失礼いたしました。》
　・・・と、絶対言わないのでしょう。そういう対応をきちんとするジャーナリストや学者がいたとして、どこの誰が馬鹿になどするというのか。何を恐れとるのじゃ。

　NHKはある事実を、しばらくほっかむりしていて、他のメディアも大々的に報じるようになってごまかせなくなると百年前から知っていたような顔をして前置きも注釈もなしに突然「続報」から報じ始めることがよくある。もし視聴者がNHKのニュースしか見ていなかったとしたら、非常に唐突で意味不明であるはずだ。不誠実。

　またNHKのアナは、前置きで「日本ではあまり報じられていないのですが」などと他人事のようにいうことも多い。それはお前らが「報じない」からだ。「報じられない」「大きく扱われない」って...、お前ら以外の誰に、それを日本国民に広く知らせる役目を負ってる者がおるというのだ。2ちゃんねらか?

　まあ、アナウンサーは自分で取材して原稿書いてるわけではないので、仕方ない面もある。しかし、解説委員とか論説委員とかキャスターとかいうのは、ただの「アナウンサー」とは違う。ジャーナリストだろう。
　他人事のように言うな。お前らこそ伝え報じる主体なんだよ。

◎:トップ

[読売]13版
◎・松本被告「おれは無実」...
・都道府県　政令市　飲酒運転処分　急増96人
　　　　本社調査「原則免職」9県市のみ
・9.11　5年後の世界　下　手詰まりの米外交

[毎日]11版
◎・防衛庁　新「軍人恩給」を検討
　　　　退職自衛官　年金に上積み
・首相「安倍氏を支持」
・安倍氏「教員免許、更新制に」

[朝日]13版
◎・次期首相に望む政策「年金・福祉改革」48%
　　　　本誌世論調査　安倍氏支持50%超
　　　　「公約内容を認識」11%・自民総裁選への視点　中　内向き脱し外交語れ　ヨーロッパ総局長　木村伊量

[秋田さきがけ]
◎・男鹿半島、白神山地など　環境史解明に着手へ
・06激流政局　総裁選に問われるもの　中　新たな国家像必要に
　　　　　「小泉後」の課題が山積

[産経]
コンビニで売り切れてて買えず。

　読売、というかナベツネ個人が言いたいのは、「世の中(自分たちマスコミ以外の何かのせいで)どっかまちがっており、役人は特権に守られた悪者であり、米外交は行き詰まっているので対米追随はやめて中国様や韓国様の御意向もちゃんと伺うべきだ」ということである。

　聖教新聞の印刷を請け負うかたわら、第三文明社と潮出版社の広告を掲載するため自社でも新聞を出している毎日は「《軍人重視政策》＆《平和教育・護憲のとりでである教職員の既得権益に不埒にも挑戦＝平和勢力への攻撃》＆《しかもそういう奴を首相は公然と後継者に指名》」と、グングツの音特集。

　朝日がその社運を賭けて言いたいのは「国民が本当に望んでいるのは戦争のできる美しい国ではなく、いのちとくらし[と中国]を重んじ弱者と老人[と北朝鮮の現体制]を切り捨てない平和の国である」ということと、「安倍晋三の独走態勢と言ったって、[東大出てないから当然とはいえウチの新聞もロクに読めない馬鹿な]一般国民は安倍の政策つまりその皇国史観・戦争賛美・弱者切り捨ての危険な本質を知らないのだ」ということである。
　それとパリ暮らしが長すぎて日本の事情をよく知らないヨーロッパ総局長の口を借りて東京の本社が言いたいのは、「安倍が前から縷々語っている外交はいいから、安倍以外特に谷垣の外交政策こそ語られるべきだ」ということ。

　さきがけが忙しすぎて自分で書けずに通信社から意見を買ってまで言いたいのは、「安倍が今まで散々語っている国家像はいいから、それ以外の国家像が求められている」ということと、「小泉改革の負の遺産を抱え込んだ安倍新政権はきっと短命に終わると思うし、ぜひそうであってほしい。いや、意地でもそう持って行きたい」ということである。

　以上の「読み」が、単に私の認知の歪み(全か無か思考、一般化のしすぎ、マイナス化思考、結論の飛躍、拡大解釈と過小評価、感情的決めつけ、レッテル貼り、さらに個人化−「こんな文章書いてる奴らが高給取ってハイヤー乗り回して、なんでこのワガハイはいまだにヒラの講師なんじゃくそたれがー」−)に過ぎないかどうかは、歴史が裁いてくれるであろう。...全部当たっていることは確かにいるな。
　　ちなみに宇賀陽弘道は著書『「朝日」ともあろうものが。』の初めの方で、"朝日的論調なるものが何を指しているのか僕にはわからない"という意味のことを述べている。実際に長年朝日に勤めていた宇賀陽に皆目見当がつかないぐらいだから、私にそれがよくわかるような気がするのは絶対気のせいに違いあるまい。