イーグルスファンの独り言 NFL Philadelphia Eagles Fan blog

フィラデルフィア イーグルス 

 

カレンダー

2019年
← December →
Sun Mon Tue Wed Thu Fri Sat
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31        

チャット.

過去ログ

カウンター

  • 本日のアクセス  
  • 昨日のアクセス  
  • 総アクセス数      

ブログサービス

Powered by

teacup.ブログ
RSS
この記事へのコメント一覧
※投稿されたコメントは管理人の承認後反映されます。
投稿者
メール

 
コメント
URL
コメントは新しいものから表示されます。
コメント本文中とURL欄にURLを記入すると、自動的にリンクされます。
投稿者:midnight green
こんにちは。確かに右側へのランを出さなかったことは疑問に思いました。これは単純にMcNabbのロールアウトに生かすための作戦だったからなんでしょうか?(皆さんのお話をみて私もなるほどと思ったのですが)。この辺の柔軟性があればさらに良かったのに、と悔やまれます。他のhorikomiさんのコメントにもあったように、追いかける立場になったときに攻撃が単調になるのはEaglesの問題点の一つですよね。ランがでないと極端にプレイの幅が狭まってしまい、相手Dに狙いを絞りやすくしてしまいますね。RBへのサイドあるいはアンダーニースへのパスがランの代わりであることは見てとるように分かりますが、やはりショートヤードを確実に獲れるランが不可欠のように思えてなりません。OLを含めた改良が必要になってきそうですね。
投稿者:horikomi
私も試合終わってから4−3っぽい場面が有ったと人に聞いて気が付いたくらいですから、背番号まで写らないし1回見ただけじゃ解らないですよね。ColvinがDLに混ざってるなくらいにしか思ってませんでした。

中央突破の専門家であるPITをシャットアウトしちゃいましたからねえ、真ん中は厳しいとは思ってました。それでも中央へランが出なければゲームを組み立てられないので工夫すると期待したのですけどね・・・。
投稿者:pats_life
なるほど。
そんなに深いマッチアップがあったんですね。
僕は、のほほ〜んと試合を観ていただけだったので。
ただ、McNabbが右にロールアウトするとMcGinestが余ってるなぁとは思っていたんですが。

patsは今シーズン、中央へのランの対応に四苦八苦していたのですが、Westbrookでは中央を強引に突破することはきつかったのですね。そんな風に考えると、いろんな要因が絡んであの結果になったんだなと感じます。

これが、NFLの楽しさなんですよね。

http://blog.livedoor.jp/pats_life/
投稿者:horikomi
R/Dさんこんにちは
大分時間が経ちましたがやっとあの時の質問の答えを書く事が出来ました。T.O.が小柄なCBをランブロックで潰せる状態だったら、ディープに走れたらとかタラレバは山ほど思い浮かぶのですが、膝の怪我を感じさせない働きを続けたSeymourに完敗しました。
ここから3個ほどリンクを辿ってR/Dさんの週記を最近発見しました、楽しく見させてもらってます。
McNabbが負けている時にレーティングが低いのはうちのオフェンスが基本的にワンパターンだからなのだと思います。タレントの力でワンパターンが通用すれば始めからリードされない、通用しない時は何やってもダメ。これが徹底的に分析され対策を練られるプレイオフの大一番で勝てない原因だと考えています。
投稿者:R/D
以前2-5について質問したものです。
分かりやすい解説、楽しく読ませていただきました。
確かに妙にSeymourが目立っていたのは記憶にありましたが、2-5が彼を目立たせる伏線になっていたんですね。
今後とも引き続き深い分析を期待しています。
投稿者:horikomi
McNabbのスクランブル対策やショートゾーンのカバーを複雑にする事も目的でしたね。昨日書いててミスマッチを強調しているうちに書き忘れてしまいました。書き足したいと思います。

ニュースソースは多分、ESPNか日本語の総合ニュースサイトだと思います。
ESPNには、私は全く情報を掴んで居ないがPFW(Pro Football Weekley)のある人物は現役続行の意思が有ると言っているというような事が書いてありました。
今回Chad現役続行する予定と書いていた日本語のサイトは結構いいかげんで、噂の段階の情報を書く事も有ります、そこを見ているようならば気をつけたほうがいいかなと思ったのでソースを聞いてしまいました。

今回はそう言う訳で噂の出元をお聞きしただけなので謝る事無いです。こちらこそ詰問しているかのような書き方をしてしまいすいませんでした。
基本的には噂でもネタでも何でもありですので、今後も書き込みよろしくお願いします。
投稿者:King Joe
確かに2-5(両DEが深くワイドにセットした4-3)でしたね。私はそれを、Richard Seymourをダブルチームにさせない事を目的に、@両Tの視野(意識)を外に向ける、A右へのロールアウトフェイクをさせない、Bサイズの無いRBならCBでも止められる(実際にはBrian Westbrookが桁違いに速かったですね)、C正FB・正TEの不在からブロック力不足、くらいに考えてました。右へのランを試みなかったのもやはり疑問でした。
それだけNEがDonovan McNabbを警戒していたのでしょうが、トロイカなら勝てたような…。

Chad Lewis現役続行の件ですが、申し訳ありません、news sourceが分かりません。普段からインターネットとラジオくらいしか無いので多分その辺だと思うのですが、ぬか喜びさせてしまい大変恐縮です。もっとnews sourceを確認した上で報告するようにします。
teacup.ブログ “AutoPage”
AutoPage最新お知らせ