ラッキーゲラン憂国日記

日本人としての矜持を書いていきたい。

 

カウンター

  • 本日のアクセス
  • 昨日のアクセス
  • 総アクセス数

カレンダー

2020年
← November →
Sun Mon Tue Wed Thu Fri Sat
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30          

過去ログ

ブログサービス

Powered by

teacup.ブログ
RSS
投稿者
メール

 
コメント
URL
コメントは新しいものから表示されます。
コメント本文中とURL欄にURLを記入すると、自動的にリンクされます。
投稿者:ブラン
>液化天然ガスは8割電気に交換できます。

あの・・熱交換率はともかく・・燃料調達コストはどうなんでしょう・・液化天然ガスなんて価格高騰してるし・・100万キロワットの発電所を1年間動かす場合
原発なら、10トントラック2台分の燃料で済みますが
ガスなら20万トンタンカー4.9隻分必要なんですけど・・・
投稿者:バカボン
原発で国が滅ぶより(住めなくなる)、他を選ぶのが当たり前。それに、原子力なんかなくても十分やっていけるのですよ。原発の熱交換率はたったの3割です。液化天然ガスは8割電気に交換できます。さらに地熱やバイオマスもあります。国が放射能だらけになって滅びるのよりどっちが良いですか。
teacup.ブログ “AutoPage”
AutoPage最新お知らせ