松島みき子のかんこ便り

松島みき子のつれづれ日記

 
松島みき子 1962年生まれ。管理栄養士として夫の転勤とともに病院、企業勤務(熊本、名古屋、大阪、京都に居住)ののち茅ヶ崎市へ移り住み、茅ヶ崎小学校の学校給食栄養士から始めて、神奈川県立茅ヶ崎高校、高浜高校、長後高校で家庭科非常勤講師を経験。2003年4月〜2018年12月まで茅ヶ崎市議会議員(無所属)。 「食べ物から政治を考えよう。」と訴えて初当選。 @食べ物の自給率を高めることは緑の保全につながる A食べ物からの医療費の削減 B子どもの教育も食べ物から C食べ物からのごみの削減 D食べ物からの平和の実現  「食事には栄養だけではなく文化も平和も政治も載っている。」が持論。 趣味:茶道とセーリング。 ★栄養相談もお受けいたします。 ★メールなどでお気軽にご連絡ください。

カレンダー

2022年
← July →
Sun Mon Tue Wed Thu Fri Sat
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31            

過去ログ

QRコード

カウンター

本日のアクセス
昨日のアクセス
総アクセス数

ブログサービス

Powered by

teacup.ブログ
RSS
この記事へのコメント一覧
※投稿されたコメントは管理人の承認後反映されます。
投稿者
メール

 
コメント
URL
コメントは新しいものから表示されます。
コメント本文中とURL欄にURLを記入すると、自動的にリンクされます。
投稿者:かんこ
ふじもとさん

コメント、ありがとうございます。
そうですね。もっと全市的に市役所建て替えについては議論されるべきだと思います。
私も頭から反対とは思っていません。
将来的には建て替えなくてはならないだろうと思っています。たた、建て替えが今かというと、それは疑問です。

来庁者や職員の安全のため耐震補強は一刻も早くやり、建て替えや機能分散についてはしっかり議論しながら時間わかけてやるべきだと思っています。

また、子どもの数が増えており小学校・中学校の確保にも今後、さらに予算がいるのではと見ています。
投稿者:ふじもとたつや
お返事ありがとうございました。
市庁舎建て替え問題は「耐震」が名目になっていますので、アタマから反対を唱えると市民の反発もあり得ます。

また、これは私の印象ですが、リタイア層の方は「アタマから反対」、3〜40代の方は「必要なものはやるべき」というスタンスで、年齢によって受け取り方が違うような気がしています。

昨年柏崎の被災地を見て感じたことはオープンスペースの重要性です。
松島さんも指摘されていますが、建物ばかりが防災拠点ではないですね。

「防災拠点としてきちんと機能するには?」という視点で、建て替え問題は、全市民的に議論されるべきだと思います。移転・分散も含めてです。

ブログ、楽しみにしていますので今後も頑張って下さい。
投稿者:かんこ
ふじもとたつやさん
おはようございます。
コメントありがとうございます。

どうせ建て替えるならば安全な別の場所というのもありだと思います。
市民の大切なデータも市役所にはあるので、市内の最も安全な場所にすべきだとも思います。

防災対策課には市内の土地のデータがパソコンに入っています。我が家を見てみたら、砂州、震度6で液状化で真っ赤っかに色分けされていました。
それを見ると昔、川だった場所等わかります。
水害のハザードマップ、今年度は県が作成し、それに基づいて市の作成が始まると市役所の周りについてもよくわかると思います。

大雨の時、ジャスコ前から北に向かう道は通行止めでした。私も市役所に車で来ていて怖い思いをしました。

ふじもとさんのおっしゃるように機能を分散すべきだと思います。

あっちにやったらこっちに来られない。
こっちにあったらあっちに行けない。
という話なのですから。

場所については
極端に言えば
どこかの市でもすでにやっているように
ゆりかごから墓場までで
市役所は斎場の近くでも良いと思っています。
あのあたりは一番災害に強い地盤ではないでしょうか?
調べてみないとわかりませんが・・・。

でも市役所の場所を売ってしまうことは問題。
間違いなくマンション群になるでしょう。

また、西側駐車場、
災害の時にはあの広場は重要な場所になるような気がします。

学校が足りなくなるので学校を建てるのも良いかもしれない・・・。運動場もいるので無理かな・・・。

今日は市民集会ですね。
参ります。
お会いしたときに、また、
お話ししましょう。

コメントありがとうございました。
アクセス数も少ないし、自分の記録のために書いているような・・・
励みになります。
ありがとうございました。
投稿者:ふじもとたつや
現在の市庁舎の土地は水害を受けやすく、大雨の際市役所のクルマが水のため出動できなかった、と聞きましたが本当でしょうか?

そのような場所は災害対策の拠点として不適当ではないかと、心配になります。
(どうせ建て替えるなら、別の安全な場所の方に移転した方が良いのでは...?)

また、そうした場所に施設を集中させるより、市内各所に機能を分散させた方が災害時には有効に機能するのではないでしょうか?
teacup.ブログ “AutoPage”
AutoPage最新お知らせ